主题：【原创】起诉吴淑珍之后 -- 萨苏

我不认为陈瑞仁是理想主义者，我倒觉得，一切的历史都是当代史，一切的政治活动都是政治博弈的结果。

如果说这次总统夫人的被起诉，就是所谓的民主的胜利，那也实在太令人惊诧了。检方的前期低调，以岛内外所有的眼睛来看，当初没有谁看出会有着起诉吴淑贞的伏招吧。难道检方一开始就下定了决心把案子办到底？嘿嘿，我看很多人的观感会和我一样，从一开始就没觉得检方诚心相要办这个案子。而今忽然间起诉了吴淑贞，与其说是检方作为一个系统，司法独立不畏权势的结果，不如说是检察官个人的主观意志行为，或许他被骂恼火了，而不敢违背民意了呢？而这个比较可能的动机，又被另外一个更大的可能所替代，那就是背后的政治势力的权力交易与博弈。

我就说一个可能。明眼人都知道，在当前台湾的政治社会，小打小闹可以，但是大动作，一定会听美国爸爸的。这次忽然间起诉了吴淑贞，纵然是岛内各种蓝绿势力共同的一种抉择，但背后有没有美国人的影子呢？要知道前两天杨苏棣说话惹恼了N多人，与其让这件事情继续发酵，那还不如制造一些更吸引眼球的事情来转移岛内民众的注意力，以及对阻碍军购过关的蓝方势力释放善意，以期得到政治回报。

有人记得吴淑贞的SOGO案么？当时不起诉的理由，我记得就是因为吴淑贞不是公务员，所以不适用“贪污受贿罪”呀。而今到了国务机要费案，一切掉了个个。

可见台湾的法律，也不过是人捏的。

SOGO案和机要费案的区别，难道就只是曾益盛和陈瑞仁的区别么？

我倒是觉得，时机是非常重要的。坏就坏在曾检查官的案子需要早结案，而那时候一来军购矛盾还没有表面化，二来大家都在天下围攻，曾背后的政治势力也不敢定了吴的罪，以免让无政府主义倾向愈加高涨，而使岛内政治变得相当不可测。

而陈检查官命好，案子可以放在后面结。一来AIT试验性放话也已经收到可作为行为准则的观测效果，二来天下围攻不了了之，无政府主义已经疲乏，蓝军遭受重大打击，在这个时候，以司法独立的姿态倒扁，不仅能收到稳定执政盘的效果，更能凸现一种所谓的“民主价值”打击一下先前的民粹和对岸的大陆，这是效果非常好的一石N鸟之计。

现在看来，陈检查官的态度何前恭而后倨也！不仅他本人的言论，以及舆论给他刻画得形象，使其仿佛成为了“国家良心司法柱石”，而且绿方所有人士纷纷跳水，为了自己，以及党团的政治前途而全力逼宫。这里面就有很多可笑和可疑的地方。陈检查官所带领的司法团队，为何在立案，调查，侦讯等等我们已经经历的无数事件中，从来没有表现出如同今天般的风骨，反而让我等岛内外民众觉得司法腐败不过如此，但又为何在一夜之间（真的是一夜之间耶），仿佛整个人忽然就高大了许多？

如果真按陈检查官自己的话来说，他是为了正一正社会风气厘清一下社会价值，那么就奇怪了，为什么非要今天忽然才站起来？以前有的是机会的时候，为什么总是唯唯诺诺仿佛一个御用的奴才？

这不得不让人有所疑惑。

我还是那个看法。此时肇因的可能性，由比较不可能到比较可能的排列如下：

台湾司法系统一开始就司法独立，秉持着公事公办的态度来想给台湾人民一个交待<在岛内民意，尤其是几个月的红潮之下，陈瑞仁个人已经无法担负压力，不愿意再在行政命令和长官授意下为某些人背黑锅，出于个人政治利益，他宁可扮演一个司法英雄的形象<陈本身从头到尾都没有多少真正的独立办案余地，从一开始的不作为，到现在的很作为，都是根据他背后政治势力根据岛内政治生态下所给予他的路线而行动。

我个人认为，这最后一种概率最大。

如果是美国人背后授意的话，那么他们能从这次风波中获得什么利益呢？最主要的，还是一个军火订单。

谁都看得出来，现在在岛内的民心中，很大程度上“反军购=反陈”。很大程度上，一些关于军购法案的反对意见，不是反对军购，而是反对“执政者的一切法案”，是为了反对而反对。杨苏棣试探性的讲话放出后，不仅没有积极作用，反而激起了民粹主义的反感，那么在这个时候，为了保障美国人本身的利益，那就有必要牺牲一些东西而获得实质收益。所谓的牺牲，就是美陈之间，关于军购的默契，即你支持我执政，我就支持买你的武器，并保证使之顺利过关。但是，岛内政治形势已经很明显地显露出一个事实，即陈政权已经没有了保证法案过关的执政资本，那么美国人也就没有必要去维系这个政权了。如果在这个时候，由民进本身来以一种“民主和积极”的正面形象，来在内部清除掉陈政权的话，那么最起码好处有三个：

1.制造政治混乱局面，为杨的讲话消毒

2.暗示美已抛弃了陈，但是美会支持谁，未定，泛绿相要继续执政，那么泛绿各方就必须各自拿出一个类似于美陈之间默契一样的大致意向，美方待价而沽

3.对泛蓝示好，以求减低将来必然还要议行的军购案之阻力

事实上，从表面上来看，对于吴淑贞的司法起诉， 貌似台湾民主史上一次划时代的事件。表面上也的确如此，这也难怪一俟起诉，网上很多人就非常激动，纷纷将跳出来慷慨一番。但是如果真的仔细观察的话，我个人倒是觉得，对于吴淑贞的起诉，不容置疑，有着绝对积极的意义，毕竟这是对于现任第一夫人的正式司法行为，这一点的积极意义不容抹煞，但我们毕竟要看到，这件案子，从头到尾，从立案到起诉，每一个环节都浸透了“人治”而非“法治”的氛围。

为何这么说呢。因为平心而论，除非是特别幼稚，或者说另有目的的人，他们会将此次事件视为台湾司法系统整体独立的一个标志以外，绝大多数的人，我想都会有着大致相同的看法，那就是此次超乎外界揣测的司法行为，完全是陈瑞仁检查官一人“内心交战”的结果。而在关键的时候，陈检查官选择了人民一面，站在了光明一面，所以“改变了历史”。

这本身就是一种极其悲哀的人治。真正的司法独立，其系统是不会以任何人而改变的。司法的庄严和公正，只会由系统本身的威严和纠错性来保障，而非什么关键检查官的“天人交战”，什么“良心抉择”。如果这样的话，那实际上仍然无法保证司法的真正独立公允。因为陈检查官要是被人宰了呢？那么扁嫂会不会一定被起诉呢？我看是未必的。

我个人倾向认为，这次事件绝非是陈瑞仁一人在某个晚上忽然间下的决定，背后必然会有复杂的政治角力。而现在拼命强调陈的“深绿、墨绿”背景，这本身就是这次深思熟虑的行为艺术之中的一个不可或缺的重要部分。陈的背景非常重要，换一个蓝色，或者无色的人上来，谁都达不到陈这样的效果。

台湾社会现在不想要一个治国之人，只想要一个道德圣人。这并非民主之福。