五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我 的 一 九 八 九(下) -- 草民

共:💬284 🌺436 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 reply

未成年人、老人、智障者享受同样的公民权,他们的权利由监护人代为施行。

错!公民权不是基本人权。公民权简单地说就是选举权和被选举权。未成年人显然不具备公民权。

大学生不可能被剥夺包括政治权利在内的公民权,那个要经法庭判决:)大学公费还是私费,学生毕业的去向,涉及社会教育资源和人力资源的配置,与政治权利无关。

呵呵,用你自己的话说:

得看场合和条件。

大学生是国家花钱培养的,他们在身分上与国家公务员没有根本的区别。公民有权抗议政府,但公务员不能以公务员的身分去抗议政府。

理论上,任何一个公民,都可以问责任何一个公务员,当然执行起来要有程序

既然你也承认问责要有程序,那不符合程序的抗议就不能称其为“问责”了。既然“问责者”首先违背程序,怎么还能把对方看作“被问责者”?并且责备“被问责者”的言语不符合“被问责者”的身分?这难道不也是“只许州官放火,不许百姓点灯”的另一种翻版么?

虽然我从感情上同情学生,但不可否认的是:学生当时的游行是非法的。学生自己违法游行在先,又不按程序胁迫对话在后,还怎么能要求政府公务员按照宪法“被问责”呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河