主题：美军撤离伊拉克的困难在哪里？ -- 子玉

美国中期选举表明选民对于共和党政府的伊拉克政策已经厌烦透了。于是拉姆斯菲尔德走了。

美国人民并不是反对进行伊拉克战争，美国人民当初是支持战争的。所以切不要以为美国人那么善良。美国人支持战争，但是不支持失败的战争。如果美国能够打赢战争，美国人还是会把票投给共和党。

问题是既然大家都不愿意再在伊拉克这么耗下去，美国老百姓的想法挺简单，那么我们就撤呗！

但是从布什和民主党的讨论来看，美国政府和民主党对于撤退，却找不到共识。有舆论认为民主党把事情看得太简单了。美国没有办法就这么简简单单撤离。

英国布莱尔最近呼吁与伊朗叙利亚协商以谋求美军撤离后所谓伊拉克地区的稳定。可以看到美军撤离有困难，这个困难英国人很清楚是什么。于是布莱尔要提出和伊朗叙利亚协商。

英国美国何等强大，为什么在撤离问题上要放下身段跟宿敌伊朗协商？本文就是要分析其中原委。而美国和英国以及国内外的媒体对于这个实质性的困难，没有人谈起。

美军撤离伊拉克，不管用什么方式，伊拉克将落入伊朗叙利亚的势力范围。这点，从布莱尔的建议，就可以说明。美国希望在撤离后依然能够最大限度地保持战争成果，就是对于该地区的局势至少还要有尽可能大的影响。

于是美军对于是否撤到科威特还是完全撤离中东，犹犹豫豫。

当然撤到科威特，是一个似乎比较理想的方案。这样既可以脱离与穆斯林武装的接触，又保持一个威慑的态势。但是困难来了，这个困难就是伊拉克北部库尔德地区的安全问题。这个问题，实质上是撤军的一个难点，而英国以及美国希望能够通过协商和外交交易获得伊朗叙利亚的默契。

库尔德问题是怎样的一个问题呢？众所周知，库尔德人是美军战胜伊拉克过程中最忠诚的同盟，也是美军占领时期最安全的地区。这主要是美军击败萨达姆政权造成了库尔德人自治的局面，而这个局面是库尔德人建立自己国家可能是唯一的希望。所以库尔德人全面配合美军换取了美军庇护下的政权建设。

美军如果撤离，伊朗必定通过伊拉克什叶派控制伊拉克局势。什叶派和逊尼派的主要矛盾在于什叶派占住了伊拉克南方产油区，库尔德占领了北部产油区，逊尼派在中部一无所有。一旦美军撤离，伊朗最直接的做法就是通过支持逊尼派获得北部的石油资源来建立什叶派和逊尼派之间的共荣，牺牲本来就是伊朗自身库尔德问题的来源的伊拉克库尔德人。这样做，只要不是伊朗亲自动手，借助伊拉克逊尼派武装，即便军事解决，也是伊拉克内战。

伊拉克库尔德地区的位置，东边是伊朗，西边是叙利亚，北边是土耳其，南边是伊拉克逊尼派地区。而这四周都是库尔德人历史上的敌人。所以一旦中部的逊尼派势力发动战争，库尔德人处于四面包围中，土耳其更是深受库尔德人恐怖活动之苦，届时恐怕会直接参与也未可知。

库尔德人陷入被绞杀的境遇，美国人将负有责任。但是在科威特驻军无法隔着大半个伊拉克过去救援，也不可能依赖北约的土耳其，也不可能在土耳其驻军。于是美国将实质上坐视库尔德人陷入苦战。

所以美军要么重新回到伊拉克，要么承认自己没有能力控制伊拉克局势，从而没有能力影响整个中东局势。如果那样的话，美军为什么还要撤出伊拉克呢？如果这样的话，为什么不干脆完全撤离中东呢？

如果完全撤离中东，那么美军为什么当初要打进伊拉克呢？如果伊朗叙利亚得以操纵伊拉克局势，那么为什么当时不干脆留着萨达姆政权呢？

美国无法自圆其说。即便撤离也是需要自圆其说的。而且完全撤出中东，也很难为美国自己接受。同时以色列的安全也因此成为新的问题。

善于处理这种帝国夕阳问题的英国人毕竟比较老到（上个世纪练出来的）。于是布莱尔出主意了，和伊朗叙利亚谈。但是拿什么和伊朗交换呢？允许伊朗自由自在地搞核计划？