主题:【文摘】朱仲丽谈毛泽东和江青 -- 温相
江青的悲剧起自她嫁给太祖。
从现在的史料看,贺子珍离开延安还在太祖临幸江青之前。所以并不是江青夺宫,而是太祖有负贺子珍在先。然而延安的大男人们自然是不会怪罪太祖的多情,而只会怪罪江青的风骚的。更何况“戏子无义,婊子无情”早已深入人心。江青虽然还不是婊子,但她是货真价实的戏子,再加上以前在上海那一段情史,自然在延安众人的心目中和婊子也差不了多少了。
本来,太祖的多情在古代也算不了什么。贺子珍虽然是女中豪杰,和太祖一起出生入死,井冈山上还救过太祖一命。但是就好比汉高祖的吕后也是一起出生入死过的,汉高祖后来还是收了戚姬。现在想想文革时江青自比吕后,实在还是属于书读的太少。没想到吕氏一族的下场。不过,若是太祖真的处于汉高祖的时代和地位,那么做吕后的多半是贺子珍,而不会是江青。但是不论是做哪一个,对江青来说,区别不过是被一网打尽还是作人髭罢了。
不过延安的时代毕竟不再是汉高祖的时代。西方的什么“一夫一妻”居然不但成了时尚还成了制度。那些共产党人居然忘了《共产党宣言》里说要消灭“资产阶级的家庭制度”的。反而把这“资产阶级的家庭制度”当了宝贝。江青和太祖的问题,自然触犯了这个戒条。而传统的“红颜祸水”论更不会让人们把同情心放到江青身上。
于是就有了“约法三章”。
或许江青本来也是不在乎当不当官的。或许照料孩子,缝补衣服,一生也就平淡的过去了。可惜她有个不平淡的丈夫。这个丈夫硬要把她推到政治的前台,让她成为斗争的工具。而她,就好像她自己说的“我是主席的一条狗”,丈夫要她干什么,她当然别无选择。然而,那个时代,又有谁有选择的余地?
江青心甘情愿的作了丈夫的斗争工具。可惜作为工具,她的功能并不强大。而长期的受孤立和受鄙视,自然而然的也会想报复。于是冤仇就这样结下了。自然最后的命运不是你死就是我活。而失去了丈夫的支持,工具是不能单独存在的。于是想要做吕后的江青,也就只好束手就擒了。
然而“妻子岂应关大计,英雄无奈是多情。”借韦小宝的一句话“那吴三桂若是忠于明朝,便有一百个陈圆圆,他也不会投降大清啊。”
- 相关回复 上下关系5
【文摘】朱仲丽谈毛泽东和江青 温相 字2006 2003-11-09 16:26:31
【文摘】怎么不贴这一段呢? 二七公社 字2342 2003-11-09 22:01:04
看了朱仲丽的回忆录,给我的印象是:江青不是个好东西 司马水镜 字22 2003-11-09 16:58:04
妻子岂应关大计,英雄无奈是多情
😜呵呵,水镜快人快语: 温相 字18 2003-11-09 17:06:11