主题:[讨论]选举制度与中国 -- 听枫
首先,提出这个讨论的目的完全是坐而论道,大家心平气和地讨论比较好,当然可以谈及一些政策建议,但是没必要太愤青。河里的气氛很好,学术的氛围浓厚,应该不难做到。
题目没有定为民主与中国,因为关于民主的内涵和外延其实是存在着争论的。当下关于民主的定义,主要是程序性的,有一套最少程序定义,即干净公正的竞争性普选、有保障的普遍公民权等等。这样的定义其实是有缺陷的。所以我们不如把讨论限制在选举制度之内。
俺暂时想到的一些主要的问题是:
中国的选举制度是否存在问题?存在什么样的问题?
怎么看中国的人民代表大会制度?这套制度是否符合民主的选举制度呢?
怎么看待现在的村民民主自治?应该说,这套制度已经超出了作为基层领导人产生方式的作用,选举出来的人对一些实质事务具有处置的权力。但是自治又远远没有触及国家权力的基石。这是不是一种民主?如果是的话,应该如何评价呢?
延伸的问题是:
民主的本质是什么?人民当家作主这样的定义在研究上不具备可操作性。而上面提到的最少程序定义则不能涵盖民主的实质。我们应该对民主这一概念做怎么样的修正?
大家可以就这些问题讨论讨论,也可以提出新的问题,或者讨论具体的案例啥的。明年村民自治就20年了,呵呵,俺觉得这是一个大事件,值得俺们的口水和眼球。
俺抛完砖了,大家用美玉砸吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂[讨论]选举制度与中国
🙂朋友前不久陪老师去农村蹲点考察直选所见后说的话 葡萄 字0 2006-12-06 16:37:55
🙂现在不是流行嘲弄专家,教授,博士吗 日月光华 字102 2006-12-06 17:48:32
🙂这个教授就是专门做这个题目的 1 葡萄 字0 2006-12-06 18:45:24
🙂中国当官就是有权了,西方的权力制约却忘了 kavin 字0 2006-12-06 17:45:57
🙂最近的省委换届 日月光华 字284 2006-12-06 19:30:26
🙂没有足够的制约力,什么都是假的 kavin 字40 2006-12-06 19:49:49
🙂乡镇直选的问题 9 acton 字2423 2006-12-05 23:34:30