主题：【原创】没有“信仰”又怎么着 -- 真理

没有“信仰”又怎么着

一次在告示板上，看见了附近某教会的告示。说某华人在十六年前某事件后，深切地感受到了中国人民对信仰的追求，因此毅然赴米国学习神学……。后来，我又惊讶地读到了一些言论，云中国人民面临缺乏信仰的“危机”，有的还声称，“没有信仰的人民，还剩下什么？”读完之后，我隐隐看到一双悲天悯人般地目光和蔼地看着我。我就那样平安地长大，并且生活着。周围的人与信仰和宗教无缘。宇宙存在唯一真神吗？我管不着。共产主义会实现吗？我更管不着。被人可怜的人很可悲，莫名其妙的被人可怜的人呢？大概是哭笑不得吧。

“信仰”究竟是什么玩艺儿呢？我琢磨了一番，得出个大概。信仰必定可以写成一个命题，例如“上帝是存在的”。一个命题如果不可证明真伪，而且很多人拥护，同时又有很多人反对的话，那么这个命题就是一个信仰。“1+1=2”，人人都相信这是对的，没什么人反对（除了不识数的），因此这不是一个信仰；“房顶上有只猫”，容易验证，谈不上信仰；“上帝是存在的”，有人信有人不信，信的人拿不出证据，不信的人也没法检测全宇宙来证明上帝确实不存在，这个命题就是信仰了。同理反之，“上帝不存在”也是个信仰。另外值得注意的是， “上帝可能存在也可能不存在”就不是信仰了，逻辑上说这是个重言式，真值绝对为1，实实在在一句废话——废话可不是信仰。

有了“信仰”的人在某些话题上会变得敏感一些。你对罗马教皇说上帝不存在他可能会大怒。不知道这在生物学上是否有解释。相信上帝存在的人最爱做事的不是证明上帝的存在，而是说服别人相信上帝的存在。看起来，好像有“信仰”的人也并不热衷于验证其信仰的真伪，关键是要将自己的信仰传播出去，让更多的人相信。我曾遇到过一个神甫。他压根不打算证明上帝存在——证明了上帝存在岂不表明自己比上帝伟大？他只是不断攻击无神论的错误，理由是上帝本来就是在人的感知范围之外的。浓缩起来，他说的其实一句话就可以概括：“你怎么知道上帝不存在？”当然，他是在质问无神论者。无神论者亦可以同样反问：“你怎么知道上帝就存在？”如出一辙。其实我觉得这两种人真该握握手叫一声“同志”。

有“信仰”真的重要么？人的相信与否能影响这个命题本身的正确性吗？如果上帝存在的话，即便全世界的人都不相信这个命题上帝也还是存在；如果上帝不存在，全世界的人都入基督教上帝也还是不存在。由此看来，人的相信与否对信仰本身并不重要。人类相信上帝与否对上帝不重要，如果上帝存在的话。

有人说某种“信仰”可以使国家进步。据说有的民主人士认为中国民运失败在于没有引入基督教。这就怪了：为什么自从基督教兴起之后罗马一日不如一日，而在近代西欧基督教被打击之后反而民主繁荣了起来？相信上帝起了什么作用？

“信仰”有毛个用。现在有人说中国人民没有信仰。没有就没有。中国人民忙着生活。