主题：【原创】大学往事：精神问题 -- 梦秋
共:💬95 🌺60
孙维很多的疑点是在她多年之后的反应。 在辛普森写过"if i did"之后有多少人认为他还是无辜的？ 他法律上无罪和是否真的犯案是2个问题。 即使孙维没被宣判有罪或者说法律上她是无罪的，我，作为一个普通人没有权利说她很可能是真的罪犯? 如果法律真的这么严格， 你看不到任何对所有判决的质疑。
孙维觉得受到诽谤她自然可以拿起法律武器，而我并没觉得自己不道德。讽刺意味的是，贝志城在网易公开宣称他所认为的凶手， 而孙维只能够保持沉默。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂幸好全世界并不赞同由普通人的方式来给别人定罪 2 马哥 字233 2006-12-01 13:18:35
🙂陪审团就是普通人 闻砾 字169 2006-12-03 19:19:30
🙂法律实际上是禁止普通人随便怀疑的。 马哥 字407 2006-12-03 21:00:30
🙂我同意你的感动
🙂孙的爷爷去世的时候 1 闻砾 字838 2006-12-03 19:10:02
🙂赞同你的说法 闲来有事 字180 2006-12-01 13:27:46
🙂孙维的关系在此案中 【子衿】 字461 2006-12-08 15:48:50
🙂只要你真的有心 闲来有事 字84 2006-12-01 12:42:07