主题：【原创】和晨老大，具体阐述中医科学性的一个方面 -- DongGua

医生丰富的行医经验的载体就是这个医生自己的生物神经网络。神经网络（尤其在模拟器件上实现的神经网络，人脑大概是个mixed－signal器件）不同于数字逻辑仪器的特征还就是它似乎是“随意的和缺乏严格的逻辑的”。

反中医的人有个机器崇拜倾向，只有能将此知识体系在计算机上实现，才是可靠的、才是排除了主观因素，从而值得信赖的。否则，如果是刻录在生物神经网络上、目前还没有能被搬到数字计算机上的算法，就是不可靠的，乃至是伪科学。

我不赞同这种态度。回到神经网络的训练上，最终我们只看它的performance，管它是刻录在生物神经网络上，还是在数字计算机上呢？当然，有人会说，前者的可靠性，可广泛复制性就是低。嗯，我同意。但这牵涉到的是practical的问题。而我更感兴趣的是理论问题，即：为什么有些西医束手无策的疾病，中医却能有效地、概率不小地治愈？这是不是反应出有什么深层的规律尚未被西医所认识到？

我认为这是一个科学家所应该考虑的问题。