主题：【原创】中国政治，妙不可言（写到哪里就哪里） -- acton

说三点。

第一点，中国的平等意识，的确是存在的。但是这种平等意识的产生不是由于科举。而是在于历次改朝换代对于贵族阶层和门阀政治的打击。把贵族打没了，才开的科举。战国的时候，就把贵族们给搞得差不多了，秦始皇最后加了一把力。把先秦的贵族给彻底整垮了。然后汉代开始死灰复燃，到了晋朝达到了巅峰，那个时候，没有开科取士这一说，大家都是推举，推举来推举去的，都是自己人。只有极少数是平民爬了上来。但是五代南北朝就给彻底打乱了，把贵族打残了，到了隋唐，贵族都给打没了，这才开科取士。才有了李世民的天下英才尽入我毂的说法。

第二点，官本位的起源还是贵族阶层。以前只有是贵族才能做官。做了官也就是贵族了。后来贵族没了，但是官的地位还是在那里。于是中国古代从秦开始，其实只有两个主要的阶层，缙绅和平民。地主阿，雇农阿，在官员们来看，都是泥腿子。只不过，地主做官的机会要比雇农要大。中国在这方面的特色是，贵族给搞没了，只剩下缙绅（你看这个词就知道了）了。而缙绅使人人都可以做的，只要你过了科举，鲤鱼跳了龙门。这个概念给人的印象是如此的深刻，以至于成为了东方文明的一大传统。（具体的描述，请看儒林外史）

第三点，文革对于破除旧思想（这里包括那些糟粕和某些精华）功不可没。但是文革不是中国传统文化的产物，而是俄国革命所传播来的俄罗斯民族所固有的虚无主义的产物。这才是打倒一切，否定一切的精神根源。而且，就目前看来，文革对于革的好的事物的命，要比那些糟粕要彻底的多。（各种丑恶现象的沉渣泛起、死灰复燃就是例证）。但是文革对于平等意识的促进，是间接的，而不是直接的。文革所想打倒的，是代表了封建传统糟粕的族权；封建迷信；代表了官本位的缙绅的身份等（这些东西，从建国土改开始，就已经在不断的打了，文革只不过是这一系列打击中最著名、声势最浩大的一个而已）。但是这些东西只是暂时性的消失了。现在却是满世界飘扬的都是。所以，我对于文革的看法，还是基本上是负面的。

至此。