- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】与acton商榷(1) -- 日月光华
共:💬25 🌺15 新:
我觉得您写的东西很“虚”。
而对您的文章的批评好像也挺“虚”。
都没有拿出什么真正有力的“论据”来说明问题。
另外,我觉得您说的内容并不像一篇“论文”,更像“散文”,套用您的话,就是“想到哪写到哪”。
文章标题很大,而内容是一些“屁股决定脑袋”的东西。并没有站到局外去评论您说的这些题目,而是以“局内人”的身份去评价。那么反说正说都是可以找到理论乃至事实依据的。只是得出的结论我个人认为,没有价值。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系7
🙂补充一点吧 airman 字180 2006-12-12 03:44:04
😉无它 1 水风 字28 2006-12-12 10:38:32
😭哈!不对,我搞错了~~ 1 airman 字478 2006-12-12 11:19:51
🙂说句您不爱听得
😄不好意思不好意思,刺激到兄台了是吧,哈哈 韦红雪 字0 2006-12-12 00:36:58
😜花赞一个! 风中清扬的树 字98 2006-12-12 00:15:58
🙂同意,一定要有实践,没实践的学问是走火入魔 东东山 字0 2006-12-11 20:12:27