主题:【原创】大国的失落 -- 语迟
自然科学可以做为一种哲学来看,来理解。但是其与其他宗教哲学的最大区分在于实证。 看到追随科学的巨大成果,上天入月前无古人的不凡创举,这才是科学凌驾于历史上所有“宗教”,“哲学”之上的,赢得普世大众认可的最终根源。 大部分普通人对于基督,伊斯兰,老道之类,与对待科学的态度的确没有多少区别,多数的是靠人云亦云,宣传广播来达到流行的效果。 但是科学的直观,立杆建影的实证体系,对人类生活的物质进而意识上的影响却是没有任何一种宗教或哲学所能梦想得到的。 甚至于从根本上推翻了历史上近中古代人类社会所产生的一切宗教与哲学的基础。
对于任何奢望在科学与宗教这个话题上揪缠的人,还是借用核心的一句话,“与时俱进”吧。 老祖宗,无论是耶和华,还是默哈默德,亦或是孔子传下来的东西,人家也没指望你几千年来还抱着不放的不思进取的。人家之所以成为“名人”就是因为在那个时代他们发展出了因应时代的理论,在人类当代面临的各种问题面前,人类难道只能靠着几千年前的各种经书来铨释来获得精神食粮,这种不思进取的做为恐怕老祖宗们也会不耻了。 更可怕的是,因为各种宗教哲学的历史效应,人类中的“聪明”一族是绝不会忽视其所带来的便利,从而利用宗教,利用哲学而达到其余宗教或哲学探索丝毫无关的目的。 从人类历史看所能了解的是,这样的“聪明”人在当前这个世上绝不可能是少数。
人类能否从自身的历史学到任何东西,这个问题的答案并不是很乐观。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂搬个板凳继续看 别急 字14 2006-12-21 21:17:24
🙂这个好象不是自然科学体系吧? aokrayd 字40 2006-12-21 21:00:04
🙂我可以肯定地告诉你,全世界从来没有一个人知道"科学"是什么。 语迟 字215 2006-12-22 16:07:09
🙂同样也没有人知道上帝在哪?
🙂我没有准备,你伤着我了。谢谢你。 语迟 字50 2006-12-22 19:32:50
🙂再回复一下, 语迟 字132 2006-12-22 19:05:21
🙂还是解决了很多问题的 1 春困秋乏 字270 2006-12-22 20:55:22
🙂@>- 非鱼 字16 2006-12-21 11:57:12