主题：【原创】一、我对科学的看法，再谈中医 -- 冷眼

中医理论也不过是对经验的总结加上联想而形成的，由于古人不懂得使用严谨的科学方法来发展、验证这套理论，因此抱着科学的态度怀疑这样的体系里产生的知识有缺陷，认为需要验证，在我看来那是十分正常的，这等于认为中医治病全是乱试+碰运气吗？我不知道你非要使用‘瞎猫逮死耗子撞出来’这类带贬义的形容有什么意义，会使质疑中医者看起来更横蛮无理吗？使用假设+带感情色彩的评论，我也可以：说穿了，某些人认为中医理论就是天条，就是真相，中医的疗法药物是中医理论的产物，所以其有效性、安全性决不容置疑，尤其是科学的质疑，是不是？呵呵...

这种观点有点像把中医理论视为一本难以解读但内容精辟的天书，一旦找到科学的解读方式，就能一下子获得大量新的科学知识，但我不这么看。中医体系里也许描述了一些现代科学还没有发现的规律（同时也可能提出了错误的、不存在的规律），但我觉得要科学地确认并了解这些规律，依然是要一步一步地走，依然需要各种细节上的发现。中医的理论和经验可以参考，但不会说研究到某个程度就突然领悟了‘中医整体观’之类的东西，然后医学研究就会突飞猛进了。

质疑中医的科学性，又要说到伪科学和骗子上面去？何的发言都给某些人断章取义歪曲得没边了，不怪得会有‘现在这样，先驳成伪科学，然后顺理成章划到骗子类，一棒子打死，这种突破大概只有等外国人了’这种简单而情绪化的解读。