主题：[原创]关于分田到户与粮食产量之间的关系 -- 听枫

把那个准政治间谍经济垃圾张五常拉出来背书，把张五常的胡说八道当成圣旨，把那种西方政治学术当成真理，你还能说些什么。想不到这种垃圾居然还能有人捧场，还恬不知耻地拿出来说事，真是林子大了什么鸟都有。

关于台湾的土改可不仅仅是减租减息改变分配问题，只能让佃农减轻压力，生活得相对好一点。作为台湾本地的“外来政权”，没有政治包袱的国民党当年在台湾也采取了土地赎买政策（当然用的是从大陆搜刮来的财富），用枪杆子和钞票从台湾本土地主那里赎买土地，去实现送中山先生“平均地权”的“耕者有其田”的主张，这才是关键之处。

张五常典型的一个文痞，向来是结论在先后找证据，为了政治正确性的结论甚至不惜歪曲事实篡改历史。他的佃农理论明显和历史大势相悖，按照这种歪论那么现代大型企业还有什么存在价值，富人都直接当地主或银行家不就截了。把土地出租给“佃农”把工厂设备出租给小“佃工”，减租减息减利减税，调整分配比例，因此生产就发展了，产量和效率就提高了。这种儿戏一样的所谓理论也只有崇洋媚外文人肆虐的大陆才有一定市场。张五常，其价值就在于此，当然这绝不是什么学术价值而是政治价值。香港的媒体方面的凤凰台、经济领域的张五常、政治领域的李柱铭等等都是棋子。

一个人可以傻，但是决不应该傻到这种地步，除非他别有其他原因。