主题：[原创]关于分田到户与粮食产量之间的关系 -- 听枫
共:💬230 🌺136 🌵1
张五常论文是根据台湾土改时,地主被迫减息,但其后收入反而增加的统计数据写成的,他以此论文确立学术地位,至少数据、逻辑是无误的。
他的佃农理论明显和历史大势相悖，按照这种歪论那么现代大型企业还有什么存在价值，富人都直接当地主或银行家不就截了。把土地出租给“佃农”把工厂设备出租给小“佃工”，减租减息减利减税，调整分配比例，因此生产就发展了，产量和效率就提高了。这种儿戏一样的所谓理论也只有崇洋媚外文人肆虐的大陆才有一定市场。
这段让我笑喷了。难道只有搞公社,搞公有制才能发展生产啊?
算了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我只知道唯物主义，这才是科学的出发点。 1 伊粟 字2806 2006-12-22 03:35:02
🙂理论上的东西你故意忽略的，Redbee说过了 电子狼 字1482 2006-12-22 12:12:53
🙂张五常这个经济领域的文痞还有人用来做论据 1 伊粟 字1094 2006-12-23 21:18:54
🙂老弟,看完背景知识再来说话
🙂他这种学术地位明白着是政治的赏赐 伊粟 字196 2006-12-24 03:48:50
😁回去把高中政治教材翻出来熟读十遍！扔了的话去买一本 Redbee 字1158 2006-12-22 09:27:10
🙂多谢多谢 电子狼 字115 2006-12-22 11:38:16
🙂包产到户之后，除了土地之外生产资料是不是都分了，我介绍过我们家乡 日月光华 字317 2006-12-20 14:46:39