五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一、我对科学的看法,再谈中医 -- 冷眼

共:💬103 🌺181
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园

中医能治病,问题是中医能治的西医一样能治,而且见效快,西医没办法的中医一样没辙。

西医没辙,中医能救或者改善状态,这个事情多得很。相反,中医束手,西医效果好的事情也很多。何必一叶障目。

现代医学需要借鉴中医理论吗?这边把每个细胞都搞得清清楚楚,那边还在盲人摸象,有借鉴的意义吗?

怎么会没有借鉴意义?除非说西医现在能把人体搞得清楚透彻了。光中医里经络对人体的调控就是对人体认识的很大补充,就别提引申出来的针灸,药物归经等等。还有jufeng兄举出来的例子中解释了肾阳虚证的物质基础。为证明其他证做出了范例。证的确立,可以进一步使得中医中提出的同病异证,同证异病的证实。一旦证实,西医中也可以引入辨证的概念,丰富诊治手段,临床治疗的用药也可以更有针对性。所谓同病异治,千人千方在更高一层的医学那里也就成了自然的事情。医学还要发展,如何就没有借鉴意义!

中医理论需要现代化吗?用现代医学的名词术语来解读中医理论,可惜说到底还是人家西医的东西。

这个更荒谬了。我写论文,用的词都是以前西方科学家发明的,我做的工作就是别人的东西了?人体就一个,非要搞出两套名词来?先是说中医不能发展,然后又不需要发展,这个标准定的...

中医连基本的解剖都不了解

不了解怎么治病。内经中对人体描述有错误,但更多的地方与今天的解剖结论没什么差别。

只能凭经验开药方,边吃边改吧

哪个老师教出来的中医是只能凭经验开药方?你当西医给药就不改了?

即使用现代医学理论来解释了"肾阳虚",中医还是不能根治哮喘病

西医如果发现一个方法能够减轻症状,减少用药,你看看会不会大加宣传。到了中医这里,就要求根治,你当中医都是神仙?

说来说去,这种对中医的批评透露着不懂不了解和臆测。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河