主题：【原创】红楼书话--话外话宝钗 -- bnugirl

1 外放香菱意味着宝钗需要投入很多精力和银钱。这等于是要求宝钗将香菱当作自己的法定被监护人，也等于是让宝钗为了一个与己关系不大的人做出较为重大的牺牲。这显然是不切实际的。薛家境况虽大大好于黛玉，但那点子家私营生也是每况愈下，否则何必搬到荣府来住？这种境况下还指望他们花费很多银钱去为一个半妾半仆的香菱做外放？薛家是开当铺的，可不是开粥厂的，和和~

另外从技术角度来看，选宅、迁出、每月供应这些事情都要找绝对心腹，这本身就是一个挑战。即使真能找到这种办事牢靠的心腹，外放久了，哪里有不透风的墙？终究夏姐姐还是会知道隐情的。到那时你又如何避免宝桂直接冲突？发生冲突后所有事情都翻个底儿掉，荣府老太太和王夫人会怎么看宝钗背着兄嫂外放那么个半妾半仆的香菱？？

2 迎春人虽窝囊，人气也一般，但二小姐在“法理”上的地位可不软。宝钗在客中，“法理”上的地位如何得与她比？所以靖岩说的对，迎春的丫头闹把厨房，还是勉强够格的。

3 鸳鸯厚戴慢钗那一节，为何不能理解为鸳鸯对黛玉更为同情照看呢？书中的鸳鸯是个敏感良善的丫头，她因黛玉孤苦 宝钗无忧 而对黛玉多看顾一二，也是个合理推测吧？

4 回到宝钗“御下无方”这个论题上。我换个论点 --- 宝钗毕竟还是个15岁的少女，虽心思缜密 举止谨慎，那也不过是与同龄人相比；兼且宝钗未经历练，没有花很多精力和思想在御下方面。哪能拿凤姐儿那般老油条来要求她呢？

当然如果mm说她这方面不如探春，这个我只好承认。探春的确御下、谋断方面都很过人，但宝钗在收心方面却又优于探春。综合管理才具可能探春略优。但荣府要招宝二奶奶，探春肯定是不在考虑之列啦，所以人选不过钗黛湘三女。(宝琴也是名花有主了) 要在这三女中选一个管理型人物，宝钗自然是首选。

不在其位 不谋其政。宝钗没被赋予管人的职责，自然这方面花的心神不足；兼其天性不愿恶人，自然不会令贴身丫头如何惧服。可一旦她被放在那个位置，以其灵慧，稍经历练，必可达不怒自威之境界，并胜其职。

5 说宝钗的管理风格可确保言路通畅，我指的还是管理方略方面的。很多管理方面的主意都是不得罪人的，只须管理者真正赢得下人们的拥戴，并明确表示愿意倾听下人意见，下人们的主观能动性就会得到发挥，主意就多起来了。这时宝钗的任务就是在众多主意中进行判定和决断。凤姐儿这方面就很糟。探春那个个性，这方面估计也不如宝钗。

黛玉管理才具方面或许不输宝钗，但还是那句话，她身体不行。管理这么个大园子，每天没有7-8个小时的full commitment 是无法想象的。就黛玉那把小身子骨？嘿嘿...