主题:【原创】波斯妖刀--谈中国投票支持制裁伊朗 (上) -- 萨苏
不能说因为他打了伊朗,就是美帝走狗吧。
纵观伊拉克的现代史,恐怕能说上“亲西方”的只有费萨尔王朝(和伊朗的巴列维有若干相似之处),早在1958年就被带泛阿拉伯主义倾向的军官们推翻了,这在当时还算是民族解放运动的一件大事(见当时的中国和苏联报纸)。从那以后,历经多次革命(政变),政权转到复兴社会党手里,内部传两代以后到萨达姆70年代上台,能说这是亲美政权吗?
现在某些评论,动辄就拿两伊战争说事儿,照这个提法,中国也找过苏联和越南不少麻烦,能说70年代末的中国是“亲美政权”?
两伊战争本身,有没有本地区的,历史深远的宗教/民族矛盾的根源?有没有领土纠纷的因素,75年阿尔及尔条约的影响?这些,都不是简单一句“美国支持萨达姆进攻伊朗”能涵盖的。
比较有趣的是,和现在很多“美国挑唆两伊战争”的提法不同,我小时候看过的80年代初我国时事政治刊物大多认为两伊战争对“苏修”有利对美帝不利,大谈特谈苏修在其中起了什么样的“坏作用”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂美国的意图 1 uphere 字1230 2006-12-27 23:24:00
🙂同意您所说美国不会对伊朗短期内动手 2 萨苏 字1712 2006-12-27 23:53:36
🙂关于扶植一个稳定的亲美政权的问题 uphere 字170 2006-12-28 00:32:51
😥萨达姆能算“亲美政权”吗?
🙂我们对“合理“二字的理解不尽相同,我认为下文的解释比较合理 uphere 字197 2006-12-29 23:29:19
😄只能说当时只讲对苏修有力的一面 wydygo 字72 2006-12-28 03:25:03
🙂直接统治是更可靠 萨苏 字146 2006-12-28 00:39:19
🙂一些历史 uphere 字586 2006-12-28 00:48:04