主题:谁读过杨小凯的百年中国经济史笔记? -- 真理
共:💬27 🌺29
在社会科学领域,如果经过严格的论证得出的结论和现实生活中的常识相违背的话,那么说明这个证明本身一定遗漏或者弱化了许多重要条件。(自然科学是另外的情况)
学术的宗旨是为社会服务,但并不是说,所有学术的探讨都会与现实合拍。即使能够发表在最高级的刊物上只是说明其学术的价值,但是并不代表必然存在现实意义。中国社会经常把这两者混为一谈,最典型的做法就是学而优则仕。学问做的好,不见得是个好的官僚,因为两个职业是具有不同的要求的。
学术界的探讨是百家争鸣,有的唱衰,有的唱盛,多听多看,再做取舍。另外,读好书不求甚解,不是所有的东西都要熟读的。每个人的时间精力都是有限的,有的文章看看标题就够了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你很直率不过你上次说楼主是“小朋友”,这次说人家是“智力有问题” 细脖大头鬼 字127 2008-07-20 08:51:28
🙂呵呵 烟波钓徒 字584 2008-07-20 08:56:57
🙂他的问题 葡萄 字0 2008-07-20 08:35:20
🙂小楼所言及是
🤔跟个大杂烩似的。没有模型,没有数据,没用严密数学推理, 1 胸口碎大石 字30 2006-12-25 17:36:32
🙂不是,有人拿着这个跟我预测中国经济会崩溃 真理 字10 2006-12-25 18:19:00
🙂一般遇到别人这样和我说 2 波波粥 字268 2008-07-20 08:30:14
🙂照这么说,无语凝噎得机会挺多的,不光是这文章。 2 杀猪杀屁股 字54 2006-12-25 23:15:59