主题:【原创】地下教会,修改版(还是给谢蕊妹妹文章做个备注) -- 坐看风起云涌时
梵蒂冈争取的是中国天主教组织的组织权。这是天主教本身的组织方式决定的。我不觉得梵蒂冈对于中国的佛教、道教等组织有试图控制的意图。那么是不是控制中国的天主教组织的组织权就是控制了中国的宗教控制权呢?如果答案是肯定的话,那么最根本的原因是“中国的天主教徒他们信仰天主教”而已。
当我提到其他宗教时,你竟然这样理解。很多谢你,让我知道了自己是在和怎样的人辩论。同时也祝贺你,你真的是一个虔诚的教徒。
一个天主教徒信仰天主教,信仰天主教内经过教皇祝圣的神甫和教皇本身能成为他与上帝之间沟通的唯一桥梁
关于这一点,我很想请你去问一问你们普通的教众,中国大陆国境内的,尤其是你所强调的那些“弱势群体”,有多少个人真的认为“教皇祝圣的”这个词眼对于他们获得精神慰籍有那么重要。当然,你在问之前,若特意从宗教层面上进行过解释的除外。
除了这点虚无缥缈的“封圣”外,我看不出中国政府如何限制民众信仰天主教。我问你,在圣经新旧约中有哪一句话,强调了教皇的这个“封圣”?你说强调的那种信仰,到底是要教众去信仰一个上帝,还是信仰一个组织。这个出发点的本质区别,我想大家都能理解吧?
关于梵蒂冈的物质收买。梵蒂冈,或者说天主教组织给予自己的信徒,无论是金钱还是别的物质支持,是否违反了中国的法律?如果有这样的法律条文,按照司法程序进行处罚和禁止就是了。无论是物质收买,还是精神收买;任何人都可以批评,可以谴责,可以鄙视,但是在没有行动上的违法行为前,不能通过政府权力进行禁止和处罚。
我很感激你说这段话的前提假设,我指的是第一句,这样能使大家都省很多时间。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂偷换主题了 3 碎片与记录 字2097 2006-12-28 15:55:10
🙂看来是各自的定义不同。 1 一刀 字1160 2006-12-28 20:15:13
🙂你说法直接违背圣经的说法。还有逻辑问题。 wsxx 字887 2006-12-29 02:55:44
🙂别说别人的理解力有限
😁我是不可知论者。 3 一刀 字1193 2006-12-28 21:12:32
🙂兄台的逻辑和下面一段话很象 wydygo 字2178 2006-12-29 02:02:33
🙂自由当然是有边界的。 一刀 字556 2006-12-29 13:22:14
🙂原来是以法律为边界 wydygo 字189 2006-12-29 19:03:08