主题:闲聊 可笑的藏汇于民 -- 子玉
共:💬36 🌺17
央行自己也承认人民币长期来看是升值,短期则有升有降。在这种前提下,老百姓换汇欲望不强,所以才有转嫁风险一说。还有权利和义务的一致的,老百姓可换汇额度增加,他要承担美元贬值的风险,当然也要享受美元升值的额外利润。你说的美元利息上涨,美元突然升值了,最敏感、逃得最快的还是外资,国家要管的首先是他们。如果国家允许外资逃的话,就没有理由不允许本国居民兑换,否则凭什么让外资享受超国民待遇。再说只要中国自身经济健康强势,这种波动的能量有限。
说到机会成本,老百姓放弃外汇的机会成本同样明显。还是那句话,没有任何证据证明国家大宗投资比老百姓分散投资效率更高。
一分利也没有了的是央行,获利的变成了老百姓而已。而且,由于商业银行握有大量的央行的债券,央行获利也远不到4.7%。
只有央行印刷人民币,才有可能超发货币。而美元跟居民换人民币不存在央行印刷人民币,也就没有什么超发货币。
- 相关回复 上下关系5
🙂我说让你只买美国国债了? 1 子玉 字324 2007-01-06 22:19:29
🙂你的逻辑错了 1 phevana 字567 2007-01-07 02:21:28
🙂人民币非自由兑换的情况下.... 1 子玉 字751 2007-01-07 07:28:33
🙂问题关键是人民币升值期望
🙂抢沙发 马哥 字2 2007-01-06 19:22:59