主题:关于罗马军制,小弟求教一二 -- 霜迹板桥
共:💬22 🌺30 🌵2
从最早的仿古希腊式开始,其后不断吸收周边民族优秀防具的特点,一直都在改进。
很多时候,受到士兵个人的财力或是军团装备水平的影响,同一时期的装备也会有很大的不同。
锁子甲到板甲,再退回锁子甲的原因,在维基上就有说明(以下为译文):
重步兵穿用的铠甲,最初是仿古希腊式样的一体型的青铜铠(Lorica)。因为造价昂贵难以大量装备,因而需要制造出成本更为低廉的护具。其中之一,就是厄托利亚人从东方带来的由青铜片组合成的Lorica Lamellar(与后来常见的鳞甲Lorica Squamata外观相似,但是未使用衬里连接甲片)。
并且在公元前221年击败加利亚人后,从战利品中仿制了锁子甲(Lorica Hamata),锁子甲后来成为延至中世纪欧洲的主要护具。
共和时代结束,重归帝制之后,又开发了新型的铠甲。在第二代皇帝提比利斯时代,出现了由多块铁板组合而成的板甲(Lorica Segmentata)。与原有的锁子甲相比,板甲的防护能力更强,同时更轻的重量带来了更高的机动性,因此是一种优秀的防具。在我们平常提到“古罗马军团”时,联想起的大概就是这些身着板甲的士兵吧。
外链图片需谨慎,可能会被源头改
但是,板甲需要将多块金属板组合构成,结构比较复杂,甲片之间连接部分的锈蚀问题一直未能得到解决。与前面提到的另两种护甲相比,使用期间要短得多。
- 相关回复 上下关系4
🙂说来惭愧,原始资料的来源主要是日文的 luckyman 字36 2009-09-14 07:36:02
🙂罗马军团的编制并不是一成不变的 luckyman 字142 2007-01-06 21:42:30
🙂花之,早期罗马军队装备的已经是锁子甲,后来换的板甲 霜迹板桥 字210 2007-01-07 16:08:54
🙂罗马人用过的护具种类繁多呀