主题：【评论】台湾独立: 对中国有百利而无一弊:复不爱吱声 -- proe1234

　　爱民主与爱国，这不应该是一个问题。事关国家利益，真正的民主人士不会

有丝毫含糊。

　　之所以要民主制度，就因为专制制度只维护一党一派的私利，而民主制度则

使任何党派都无法把自己的私利放在首位，必须把国家利益民族利益放在首位。

打个比方，国民党统治下流行“党国”一词，党在国之前，党在国之上，党大于

国，国成了党的附属物；这在英美国家是绝对无法想象的，哪个执政党敢把它的

位置摆在国之前，国之上，它立刻就得滚蛋。

　　这就是说，民主和爱国并不矛盾，民主和救亡相统一，真正爱民主自然会爱

国。君不见，当袁世凯帝制自为卖国肥己时，反抗最力的正是主张民主最力的孙

中山黄兴等“异见人士”；君不见，当懦弱的北洋政府打算在巴黎和约上签字时，

最早走上街头抗议的正是主张民主最力的北京新青年；君不见，当日寇铁蹄紧逼

中原时，最早挺身而出呼吁抗日救亡的正是主张民主最力的王造时、陶行知等知

识分子。一部抗日战争史，也印证了民主和救亡相统一。八年抗战中，中国共产

党一再告诫执政的国民党，不能以抗战为借口扼杀民主，只有民主才能最大限度

地发动民众；只有最大限度地发动民众，抗战才会真正有力量，才能真正救亡。

抗战初期，国民党部分地听取了中国共产党的这个意见，因此抗战初期国民党确

实取得了比较可观的战绩。但到抗战中后期，国民党又逆历史潮流而动，厉行一

党专制，为了维护其一党一派的私利，消极抗日积极反共，甚至绞杀新四军，极

大地削弱了抗战力量，导致了正面战场上的一连串惨败。专制祸国而民主救国，

难道还有什么疑问吗？

　　具体到今天来说，民主才能救中国依旧颠扑不破。比如台湾问题。台湾问题

之所以一直是个问题，主要原因，是没有真正把国家利益放在首位，而把一党一

派的私利放在首位。如果真是大公无私，那么，就应该统一压倒一切――首先是

压倒党派利益。统一后谁执政、谁下野抑或联合执政；统一后实行社会主义制度、

资本主义制度抑或实行一国两制，都不应该成为统一的先决条件。两岸先走到一

起，组成一个政治实体，然后经由民族自决，即两岸人民通过真正民主的手段，

共同决定统一后的中国实行什么样的社会和政治制度、决定统一后的中国应该谁

执政谁下野抑或谁都不下野而是联合执政。只有这种建立在民主基础上的统一，

才会代价最小，统一后才会最稳定最和谐，才最符合中华民族的根本利益。

　　那么为什么不这样做呢？最大障碍，在于家天下观念――国家是我的私有财

产，统一不能改变这个格局，统一只能以这个格局为前提。而对方又不能接受这

个格局，就只好僵下去，只好拖下去。等到实在僵不下去拖不下去，就打。这种

以一党一派的私利为出发点的所谓统一，是建立在强权基础上的统一，是一方吃

掉另一方的统一，是成王败寇式的统一。

　　这种统一能实现吗？至少在可预见的几十年中，难以实现――两岸问题已经

不是单纯的两岸问题，实际上已经国际化了。在这个前提下，两岸同室操戈，外

力必定介入。一旦外力介入，其力度之大，不是现在的国力所能承受的。而且周

边环境并非理想，差不多四面环敌。

　　如果外力介入，我非但是孤军苦战，甚至还会在四面夹击中孤军苦战。台湾

而外，美国而外，西面要抵挡印度，南面要抵挡东南亚诸国，还要抵挡日本甚至

是北韩……。如此，则非求统一台湾不可得，怕是现有的大陆统一格局也难保，

中国怕是真要象李登辉期待的那样被列强大卸七八块了。所以，以强权统一两岸，

没有可行性。退一步说，万幸实现了统一，两岸都是尸山血海，台湾和半个大陆

都被打成废墟，中华民族元气大伤。在综合国力竞争愈演愈烈的今天，这对中国

有什么好处？

　　强权无助统一，显而易见。中国是大家的中国，是大陆人的中国，也是台湾

人的中国；是共产党的中国，也是国民党、民进党、新党等其他党派的中国。大

家都是主人，不存在谁主谁从的问题，不应该把谁主谁从作为统一的先决条件。

中国人是一家，都有炎黄二帝的遗传基因，不应该把井水河水之分作为统一的先

决条件。统一根本就不能有先决条件。两岸都应放开眼量，敞开胸襟，以民族大

义为重，各自放弃“旧我”。就象两坨泥块，各自打烂，捏成一坨，捏成一个你

中有我我中有你的“新我”。如果彼此都以一己私利为前提，以维持“旧我”为

前提，统一就只好是大砖头打小砖头的所谓统一了。结果就会如前面所言，非但

不能由两块砖头变成一块砖头，反而会彼此震伤，甚至彼此震为粉碎。