主题：【原创】科学和技术当分清 -- 中国农民

楼主把科学理论和科学实践割裂开来，认为技术是与理论完全无关的东西，这是十分错误的。

科学最重要的特点就是逻辑与实证，讲究可重复、可验证，科学并不是那些空对空的理论体系，科学理论的成立必须要经过实践验证，而且这种验证还要是客观的，被所有人所接受。科学理论与实践是不可分的。

科学理论要通过科学实践检验方可成立，而科学实验在实施的形式上与技术用于生产并没有多大差别，都是在限定的条件下，通过特定的手段得到特定的结果。对于科学理论来说，得出符合预期的结果理论就被证实了，对于技术来说，则要的就是上面的“结果”，能得出这个“结果”，就是因为有科学理论的指导，所以这种技术也是科学的一部分，技术作用于社会，就体现了科学的巨大作用，同时实践中遇到的种种问题又反过来促进科学理论的进一步发展。现代医学是科学，它包含了科学的理论和实践，你可以认为象临床科学是技术，但是把技术当作与科学无关的东西就不对了。

如果某种技术并非源自于科学理论，那这种技术就不是科学的一部分，例如说经验形成的一些做法。当然，我们仍然可以用科学的方法来证明其是不是“科学”的，那就是做不做的问题了。“没有足够的证据证明”它是科学那它就不是科学。

科学理论要通过实践检验，没有通过科学实证的理论，无论它逻辑多么严密，描述多么优美，都不是科学理论。那些玄学的东西，都自建了一套逻辑，其“阴阳相生，五行相克”之类的描述看起来也很优美，但是不是科学。

楼主关于“阴阳五行”的论证也很有问题。“这阴阳五行可观察吗？当然可以。有男有女，有太阳有月亮，整个世界阴阳互补。”这是不是说：因为男为阳，女为阴，所以男女的存在就证明了阴阳的存在。这是先把阴阳的存在当作事实再来证明阴阳的存在，是典型的循环论证，科学上可不会接受这样的诡辩术。

至于象“中医是中华文化的一部分，中医之争不仅仅是技术之争，科学之争，也是文化之争，传统之争。”这种评论真是没什么可多说的了，中国的传统文化多了，是不是都要原样保留？我们国家的历史传统这么悠久，为什么现在这么落后？近百年来被人打得头落血流的历史，马上又忘记了。