五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】科学和技术当分清 -- 中国农民

共:💬64 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这就没新意了呀

说不通的东西,再怎么重复也是不通的嘛。看一件事,当然可以有不同的角度,就算你要对中医作各种奇怪的定义,比如什么‘谈不上科学不科学’,本就是你的自由,最多别人不接受而已。但搞成偷换概念,逻辑不通,那就是你论证方法上的错误了。片面强调技术,无视技术与科学的不可分割性,声称中医和西医都‘谈不上科学不科学’(这概念是源于楼主,而后面你对西医似乎又改口了,因为要用‘历史论’对比出西医有条件成为科学而中医‘谈不上’),认为‘讲科学性的’就不是科学云云,则是你立场中的根本缺陷,这些是不靠偷换概念等手段就无法自圆其说的地方。

我在前面几个回应里已经解释过,为什么中医或医学谈得上科学不科学(当然你驳不了时也可以用‘不知所云’应付之,别人明白就好),其实这本来是常识。中医是否科学的争论和一些科学化的努力,已经进行了很久了,很明显,从一开始前提就错了的人,不是那些争论中医是否科学,或企图使中医变成科学的人,而是你和楼主。我不知道你们的本意是否为了给中医辩护,使中医免于受科学非科学伪科学的争议,才想出这些办法,但我要说的是这种观点对认识中医,对中医的发展没有半点好处,其本身也是片面而站不住脚的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河