主题：【原创】这得从人与宇宙的关系开始讲起（一） -- 陈经

（三）宇宙的源头

近来科幻小说十分流行创造宇宙的概念，大概是从《黑客帝国》(Matrix)系列得到的启发。这个流行大片中，计算机创造了一个虚拟世界。既然虚拟世界可以被创造出来，我们的这个世界为什幺不可以是被虚拟出来的呢？

有一个小说，说人在计算机里创造了一个虚拟世界，在里面用程序特权玩花招，把虚拟世界里的人耍得团团转。但是人却发现，原来自己也是被虚拟出来的，才是被上层的造物主玩弄的。我当时看到这里，由于没看过这类题材，心里突的一跳，吓得不轻。

还有一个小说写道，人类世界是被虚拟出来的。人类可以探测到多少东西，造物主就在虚拟世界中分配资源造那些东西。人类到月球上去了，为了不被人发现世界是虚拟出来的，造物主只好造了一个月球出来，在这之前，这月球本来只是一个假象。故事的最后，人类去探测周围的比邻星系。结果造物主要造整个星系，资源不够了，应付不过来了，只好通知人类，游戏结束，世界毁灭。

现在人们信的最多的宇宙起源理论，是大爆炸。16世纪的笛卡尔在那凭空想象，仅靠哲学他就推出，宇宙一定是从一个虚无的点发展而来的，于是写了本《单子论》。现在证据相当多了，宇宙背景辐射，星系互相远离。

宇宙起源理论，都是假定宇宙是按一定的规则产生发展的。那么一个重大的哲学问题就是，宇宙的规律会不会变？进一步引申开来，人类的知识体系是建立在什幺基础之上的？

休谟就对这个问题研究得很深。他认为，人类的知识体系，其实是建立在一些经验之上的，没有什幺绝对真理。一个例子是养鸡场的鸡，天天听到铃声就出来吃食，它们相信铃声就代表食物。但有一天铃声响后，这些鸡出来却发现没有食物，等着它们的是屠刀。我们对世界的知识，从哲学上来说，确实和这些鸡没什幺区别。我们的物理学等复杂的知识，归根到底，是建立在一些观察上的。有力作用到物体上，物体就加速运动，太阳是天天升起的。我们其实不能肯定这些规律不会变，我们只能凭经验选择相信。所以，我们的知识，都只是从经验来的，没有绝对可靠的知识。休谟的这个观察是相当有水平的，我们可以从中学到怀疑精神，什幺东西都先不要信。

有一些科幻小说就在这上面作文章。刘慈欣的《三体》写得不错，让人以为宇宙的规律会变，一种神秘的气氛营造出来了，值得看。小说《三体》见：

http://post.baidu.com/f?kz=141329157

因为量子力学的发展，宇宙的哲学问题变得十分复杂而难于理解，数学门槛太高。一般人已经无资格去认真想这个问题，只能看热闹。曹天元在网络上写成的科普书《上帝会掷骰子吗--量子物理史话》相当的好，非常值得看，我是一路跟着看过来的。这本书见：

http://book.sina.com.cn/nzt/liangzishihua/

从这本书中我们可以知道，物理学界里有一些疯狂的宇宙模型。例如“多世界”模型，说世界不停地分裂成另外一个世界，电子面临自由选择的时候就分裂出另一个世界。这种我绝对不同意的理论，居然得到三成以上的物理学家的赞同。

我认为现在确实只有物理学家有本事去搞这类哲学问题，传统哲学家已经不行了，和物理学家斗起来只会成为笑话。有一个反响很大的“《社会文本》杂志事件”，一个美国物理学家拿些哲学名词拼凑出一个胡写的哲学文章，居然被“social text”这个有声誉的哲学杂志收录发表了，他自己揭出事件来说明哲学家们没水平，一通大吵。这说明传统哲学家或社会学家们已经陷入了以空对空的名词陷阱中，而不理解现代物理学是没法研究这些终极哲学问题的。

（待续）