主题：【原创】iPhone之后：思考下一个科技突破 -- 同人于野

是他们注意保健所以才长寿，有病都能得到及时治疗。好多困难的人群得病看不起，死了对革命损失不大，所以就要么等死要么借钱治病花完再等死。那感觉我是有体会的-在医院没钱交费...就不提了

疑难杂症的说法我觉得不能这么笼统，癌症，心血管病，糖尿病，白血病等等不能叫做疑难杂症，因为他们现在都很 普通 了。解决这些病，哪怕止痛药也好，能让病人等死的时候不那么痛苦，也算人道了。可惜不上瘾的止疼药还需要研究，那位说针灸可以止痛，可惜病人需要的时候不能随身挂一个中医大夫用着。

病毒的问题是这样，一个病毒给人解决了以后新的病毒会被发现，这个逻辑是正确的---但是因为这样而终止病毒的研究这个推论是错误的，如果一个厉害的病毒不被克服，新的更厉害的它还是该来的还是要来的。病毒的进化演变和人相比是占优势的，因为简单所以容易进化，这方面河里专家太多了。

萨斯危机，靠了人民的自觉，争取到了时间，病毒自己消退了-这也是所谓烈性病毒的一个缺点，如果被感染的人一下子就很容易死掉的话，会引起人的注意，对它自己来说反倒是被消灭的很快；如果相反，潜伏性的病毒，艾滋病毒，乙肝病毒这些慢性的杀手，那反倒和人平安相处，等人油尽灯枯它已经靠人与人的交往，作为礼物送出去了（很多是搭乘晚上22点的潜水艇出海了）。

和您的怀疑相反，我对人能克服这些病痛非常有信心。不过，在解决艾滋病乙肝之后，我怀疑人类是不是会回复到纵欲时代？？一个人活120年需要几个生活伴侣？这就靠社会学家想象了。可是目前，人总是或多或少活在一个很大的阴影之下。

相比死亡，病痛，失望会更能杀人，那个时候电力带来的硬件进步和所有其他科技的进步都是一个讽刺不是？

生物和其他的科技不是一个层次上的东西，物理，计算机的发展能给生物学带来新的希望。现在的生物学只存在了很短时间，一般是认为基因工程，大概是1980年代开始的吧？还很不成熟。很多问题大师和普通学生都一样束手无策。