主题：葫芦僧乱判葫芦案 -- 煮酒正熟
共:💬133 🌺93
复 回到你的案例上
不是不答复您，而是您的这个问题前面早已说过了。
至于比较同一群消费者有卡前与有卡后的消费行为，这是highly flawed。绝大多数
品牌的销售都是fluctuating across different months 的，您的这种实验方法根
本无法排除掉fluctuation effect。
整个行业都遵循的运作方法 而且已经运用了20几年了，您在challenge时似乎应更
为谨慎一些，多思考一下、多挑战质疑一下自己的思维没有坏处。
- 相关回复 上下关系8
🙂谁比谁傻 3 bos 字211 2007-01-22 10:47:23
🙂您的例子与我们这个案例没有任何可比性啊 1 煮酒正熟 字156 2007-01-22 11:33:19
🙂回到你的案例上 1 bos 字241 2007-01-22 12:04:48
🙂麻烦您看完我们前面的讨论吧
😭建议如同其他河友一样给出反对理由/思路。 闲看蚂蚁上树 字48 2007-01-22 12:52:21
🙂也许答案很简单,就是人家不想用你的东西,借口总是有的. 凌未风 字0 2007-01-22 04:44:44
🙂原来是半个同行 2 老马丁 字614 2007-01-21 18:45:02
🙂所见略同啊~ 握手握手 煮酒正熟 字536 2007-01-21 18:53:38