主题:【原创】走向上甘岭(附后续贴子的目录) -- pxpxpx
对于50年前的那场战争,个人观点是不应该简单地论述双方谁胜谁负.毕竟,战争是个巨大的"搅肉机",对参与其中的很多个体(人)和家人带来了巨大的伤害.在那些面对面的撕杀中,双方士兵不是你死就是我亡.而那些做出决策的各级指挥官也往往对战斗中的巨大伤亡而内疚.军人,为了他们身后的国家,他们没有过多的选择权.从这个角度而言,勇敢的士兵都是值得敬佩的,死去的英魂都是值得尊重的(我从别人那里摘来的).对于流血牺牲的志愿军战士我们应该尊重,对于流血牺牲的美(韩)军士兵我们也应该尊重.因为没有浴血奋战的美(韩)军将士,志愿军勇士流血牺牲就会显的苍白无力.
不以成败论英雄,不以敌我论人性。西西河的弟兄们,pxpxpx在这里开了一个很好的先例.
立正,向pxpxpx --- 敬礼!
附:白焰的文章
不以成败论英雄——《硫磺岛来信》(Letters from Iwo Jima)观后(多幅照片)
英雄是怎样练成的?——《父辈的旗帜》(“Flags of Our Fathers”)观后 (多幅剧照)
题外话:希望在挖掘战史真象的过程中,去深入了解这些"英雄"们的内心世界.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁仅为确定位置,相对照片来讲,我觉得地图要更加可靠。 1 pxpxpx 字1161 2007-01-25 00:42:44
🙂西南方向拍的598高地照片 第二次握手 字401 2007-01-25 06:42:34
🙂第二次握手,你的这幅照片粗看下来很接近我自己印象中的上甘岭。 pxpxpx 字327 2007-01-25 12:01:44
🙂尊重对手就是尊重自己.
🙂素里太守,你太客气了。另外你上面的贴子我也回了,咱们常聊着。 pxpxpx 字0 2007-01-24 12:29:43
🙂公平说,中国军人还是可以的,在相对情况下 15 浮云 字1083 2007-01-23 19:37:05
🙂浮云兄好 2 射手 字1182 2007-01-24 19:44:23
🙂军人面临的问题都是共同的 3 浮云 字932 2007-01-24 20:14:43