主题:【原创】泾渭分明的优雅 -- 星巴克在日本 -- 萨苏
就有道理把它的手也砍了吧。
故宫保留完好的部分还是远远大于被改造的部分,剩下的部分,我们是让它继续被改造呢,还是应该让它保留原样呢?
将来人们去看故宫,是为了得到现代化的享受,与现代一体的氛围,还是为了它的历史和文物一面呢?假如有谁是故宫的主人,很容易看出改造它和维护它代表的是怎样的意义。星巴克哪儿都有,不一定非到故宫吃不可,实在没有,可以建一个。故宫可是只有一个,想看故宫,只能到北京,到紫禁城这个地方,在威尼斯建一个,也不会有人去的。所以,当代人看重利益与保护故宫并不冲突。
至于说故宫必须随着时代对于文化的解释不断变换自己的面孔,来满足时代的要求,我觉得这是对故宫意义的误解。故宫没有理由作当代中国文化的象征,它只是一个文物和历史的见证。保存历史遗迹与对今天社会的看法应该没关系,否则萨支持保留完整的故宫,岂不意味着想复辟帝制么?那要被抓起来了 :)
个人以为这是风马牛不相及的两回事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😁主次分清,这是能做成事情的前提. 故宫对国民来说,是个唯一能得以 丁不二 字237 2007-01-26 00:22:16
🙂关键就在于故宫不是一个博物馆或者展览馆 2 萨苏 字540 2007-01-25 23:03:39
😥唉,这个......它已经这样了 看看 字385 2007-01-26 00:22:44
🙂我们总不能因为一个人腿瘸了
🙂作为文物,要想最好地保护,应该怎么做? 看看 字1637 2007-01-26 02:49:09
😁兄台好象有些火气, 一开始不是您说'包容'的么. 丁不二 字426 2007-01-26 03:26:59
🙂既然您问到了,锦里挺好 1 看看 字36 2007-01-26 04:45:51
🙂中国只有这么一个大型的宫殿建筑, 辅助设施可以千千万万, 丁不二 字274 2007-01-25 14:55:49