五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】无用之学 -- 履虎尾

共:💬34 🌺37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,虎兄好文,乱说两句

实用主义也不一定很功利。克罗齐在更大程度上,是指无论怎么客观,总有观察者的情感立场,所以说一切历史都是当代史。柯林伍德的一切历史都是思想史,理解起来更容易,但说的是一回事。

影射史学,浮云不认为那是学术,那是政治。

俺认为,历史研究说来说去是实用主义的。在中国,无论纪传还是通鉴都是供帝王将相以史为鉴的。西洋史学我了解很一般,但所知范围也是实用的。今天美国死保以色列,理由之一居然是:上帝说过,犹太人要返回家乡。

当代全球史观,就是实用的结果——不是承认欧洲中心论或率土之滨莫非王土的错误,而是不能解决新的问题。这个俺有一篇陋文谈全球史观的产生与发展http://www.cchere.com/article/919254

实证主义史学,很难将其单独视为一派。兰克史学的事情不多说,没有兰克没有百科全书派。乾嘉学派当然不限于史学。乾嘉学派,固然有时代的痕迹,比如为躲文字狱。但乾嘉学派有其很积极的地方,俺认为乾嘉学派、整理国故,是对中华儒家文明一次全面的精化与梳理,一个终结篇章。欧洲古典文化,也就是希腊罗马文化,就是差这最后一章,好多东西失传。印度文化缺这一节,不少文献,居然要靠藏译复原。

史学方法论的东西很多,若分学派,几乎是有一家算一派,同在唯物史观旗下,范文澜翦伯赞周谷城都各成一家。展开谈方向很多。

倒不是和虎兄不往一起说。相关的事情,浮云多少年也没有解决。当年浮云本科毕业以斯宾格勒的《西方的没落》为论文,秉持述而不作原则——现在网上有人居然指斯宾格勒为法西斯主义思想家,当真跌破眼镜。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河