主题：【原创】日军眼里土八路的地雷战 -- 萨苏

真正的职业记者，往往为工作需要也会大量虚写，毕竟没那么多实料。但现场采访的东西，绝对要实写，什么时间什么地点采访了一个什么样人都说了什么，能多准确就多准确。原因无它，这种提高文章可信度的东西，任何一个媒体也不会放过。信息越有新闻性，比如抗战中八路军的地雷来自苏联，信息来源越要准确交待——从上到下，忙活一年甚至几年，就指这篇稿了。现在采访条件非常好，记者手边不可能没有相机，拍个人物肖像是必然的，除非这个“采访的人”连实习经验都没有。这种片子拍的再差也要登出来。

至于那种“村民们说”“村民们纷纷说”“村民们笑呵呵的说”，“采访了老百姓”，没有任何一个行家会想鉴别真伪：百分之一万是假的，没有那个说话的人，怎么核实？

现在参与过二战的人，年纪至少八十。比如我所在城市报纸，前两天登了一篇有关击沉U艇的文章，那个当年十九岁的老兵八十二岁。http://www.duoyuans.com/bbs/redirect.php?tid=342&goto=lastpost#lastpost

在老区采访当地村民，年纪、方言、配合……本地记者也要一个头三个大，大陆以外的记者，歇菜去吧。——当然任何人都有采访权，那文章的作者非得说自己进行了正规的操作，谁也没办法，但总得有个时间地点吧。

赵尚志被苏联扣压的事情，浮云进行了专门研究。此事与抗联六军一师代师长陈绍滨（文革大字报称其为汉奸特务）的欺骗性口信有关，与苏联远东战略有关，与共产国际亦有关。现在看，苏联扣押赵尚志一年多，最大的目的是如何更有效的让东北抗联为苏联的远东战略服务。