主题:“长征热”背后的冷僻路(上) -- 双石
共:💬16 🌺29
如果您再次采访当事人,最好是能够录音录象拍个短片什么的,并且要特别问到那俩外国人是不是采访过当事人,他们在书里怎么怎么说的,究竟是怎么回事。这样的话就证据确凿了。否则的话随时间的流逝,知情人越来越少,将来您这样说,他们那样说,就成了一“悬案”。其实现在这翻案那翻案的,不过是钻了一些漏洞,过去觉得事实就这样很清楚啊,所以有些工作没有做到位,等当事人都不在了,有些问题就不好说了,“南京大屠杀”还可以否认呢,这个光生气没用。
他们的那个说法,我想大部分人都不信,可是还不好怎么反驳。现在您有这个条件的话,把采访录象网络上一放(电视台放更好),这个大家就都清楚了。如果他们还不服气有争议,那行,当事人还在啊,大家一块去三下一对证(再次录好象),这总没话说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂李国秀? njyd 字152 2007-01-27 01:22:14
🙂“老百姓在前头……”之说纯系子虚…… 2 双石 字778 2007-01-27 03:21:29
🙂这种说法根本不值一驳 scorpioking 字140 2007-02-02 04:07:56
🙂我觉得这个问题应该认真对待
🙂除非你能保存一切细节,包括某年某月某日某时某人在某处拉了重若干的 大洋芋 字77 2007-02-02 07:34:09
🙂为老兄的认真严谨的学术态度再送朵花 射手 字182 2007-01-30 00:52:13
🙂这是那“两英国佬的书”上的。 njyd 字2012 2007-01-30 00:09:43
🙂刚把当时的采访录音听了一遍,又电话初步核实了一下…… 双石 字634 2007-02-08 06:03:06