主题:【原创】中共情报战——红军战史中的无线侦察(前言) -- 老拙
长征一开始,一般来说,情报也是很准确的。红四方面军南下,情报也相当准确,但还都是失利,可见情报也不是万能。情报是一种信息源,对信息源进行筛选、鉴别和采信是对决策者的一种考验。就是最好的破译者,也不能保证100%的破译率。有时敌方部署一日三变甚至瞬息有变,敌方各种人物对部署的执行的诚信度时有差异,这时鉴别者的压力就相当大,决定如何采信,那就是决策者的功夫了……
当年土共的情报源是多种渠道,决策者面对的各种情报也是杂芜的甚至相互矛盾的,各自的作用也不能相互取代,比如破译与敌前侦察也不能相互取代,而只能是互补的……
比如当年在胡宗南身边工作的熊向晖,他送出的情报是战略性质的,作用不言而喻的。但这种情报对战役战术行动指挥的意义就有限,而且这种情报源不可能用来传递战役战术类的情报,这种情报对即时性要求很高,对情报源本身相当危险,不能滥用或浪费。土共陕北作战,在战役战术层面,更多的还是靠敌前侦察情报和其他情报源……
至于土共长征在川滇黔区转战,安插在各军阀中的情报人员即或有,作用也非常有限,因为土共是在流动转战,情报传递本身就很难做到即时有效,更多的还是要靠破译敌电和敌前侦察,而破译敌电也很难做到100%……
而二局这帮人,当时表现的确称得上是“出色”!!!
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】中共情报战——红军战史中的无线侦察(前言) 49 老拙 字974 2007-02-10 05:08:30
🙂决策者是编导,情报是素材源之一,相互不能取代……
🙂中校说的不错 老拙 字484 2007-02-11 20:03:08
😄双石是“中校”,你怎么给人家降级了? 温雅颂 字0 2007-02-11 20:54:19
🙂不好意思,改了 老拙 字0 2007-02-13 02:27:12
🙂的确的确,这是太应该提的事情了! 双石 字92 2007-02-11 20:23:36
🙂del 6 育蓉 字0 2007-02-11 12:54:36
🙂原因有好几方面 1 随园过客 字738 2007-02-12 21:18:41