主题:【原创】“大马鹿”――信长(一) -- 萬里小路
信长是个一点信仰都没有的人。与他同时代的英雄,信玄和谦信都对神明抱有很坚定的信仰。
武士对神道教和佛教的信仰是从镰仓时代就开始的。当年,平家的赤旗上写的是“南无阿弥陀佛”,源氏的白旗上则是“八幡大菩萨”。信玄和谦信,都出生在镰仓时代的名门之家,又怎可能对神佛抱有怀疑态度呢。他们在战争前夕,必会向神祈祷,当时的祷文流传至今。从内容上看,信玄一再强调自己和神佛的利害关系,而谦信则表明自己所代表的是正义,总之是从内心里祈祷,神佛站在自己一边。这种有理有据的交涉,表明了两人都对神佛抱有武家传统的信仰。
信长可完全不是这样的,在桶狭间之战以前,信长也曾前往热田神宫,但这并不是因为他信仰神佛。
据《日本外史》记载,信长命令神职人员,在社殿中,弄响马嚼子,然后对士兵大喊,“神明已经站在我们这边了”。这个故事,在《绘本太阁记》中也被提到。其实这并不是事实,事实是信长是将两枚钱粘在一起,说,“如果我们能打赢合战的话,投的钱必将是正面。”结果可想而知。这与其说是祈祷,不是如是在巧妙的利用士兵们对神佛的信仰。
更重要的是,信长不但不相信神佛,还在当时百姓心目中视为神圣境地的寺院进行烧杀。这就是比?鄙健?
据传比?鄙降难永?寺,是平安时代的高僧最澄始建的佛教一乘宗的本院。到了战国时期,寺中拥有大量僧兵,其实力可以和大名相比。已经挟足利义昭将军上洛成功的信长,这时面临进江和越前敌对势力的威胁。如果越前的朝仓氏,控制比?鄙降幕埃?大概也可以很容易的完成从福井到京都的上洛。为此,信长也就火攻了比?鄙健?
历史学家推测当时比?鄙焦灿猩?俗数千人。元龟二年(1571),信长将他们全部烧死在比?鄙街小N薮?可逃的男女老少,发出的悲吟声,使比?鄙奖湮?了人间地狱。
这种残忍性,也是现代人对信长的印象吧?!
不愧是大魔王啊!
- 相关回复 上下关系8
🙂前一阵子看老电影 fxenemy 字157 2008-11-17 07:13:09
🙂越看越觉得,这文章的日本味也太浓了吧 2 无从 字370 2008-11-11 15:36:27
【原创】“大马鹿”――信长(七) 2 萬里小路 字1326 2003-12-14 07:42:25
【原创】“大马鹿”――信长(六)
关于信长灭掉的那个比?鄙剑?好像说的太简略了吧 1 任爱杰 字718 2003-11-27 13:03:31
【原创】“大马鹿”――信长(五) 2 萬里小路 字1401 2003-11-26 17:11:12
从人物性格入手,写得好.支持!!!信长有时是个完美主义者.是优点也是缺点. 北极孤狼 字0 2003-11-27 03:22:51
小路兄弟写得很好, 顶一下 一介 字64 2003-11-26 18:06:02