主题:【原创】就鲁能案和迎风谈谈政治与经济的关系问题 -- 陈经
如陈经所言,腐败水平确实有高低之分,某些水平高的腐败,将数十亿社保基金“借用”,或者以净资产价买超大型国企,看起来似乎没有不想某些低水平腐败,如野蛮拆迁,杀人小煤窑之类弄出人命或者大量上访。似乎社会的利益,人民的衣食住行等等都不受影响。但略加分析就会发现完全不是这种事。
首先,这些财富是出卖人民的劳动、资源、环境一点点攒出来的,而不是央行印出来的。中国官办经济的所得,建立在对全社会的剥削之上,钱到这些国有机构或企业似乎很容易,最初产生这些钱却是拿命换来得。鲁能的每一块钱,都含有矿工的血。
其次,这些财富,本来是中国经济循环中的资本品,用来创造新的财富,腐败过后,却可以由某些人随意处理,逃离中国经济循环,变为瑞士银行的账户,美国的豪宅和欧洲的奢侈消费。
最后,这种上层的,高级的腐败,是低级腐败的精神导师和保护伞。一方面上行下效,上面的拿大权换大财,下面的拿小权换小财,由于下面的毕竟水平和客观条件有限,吃相不免难看。另一方面,上面的要维护自己的高级腐败成果,必须要养一群护院打手和走狗,而下面的狗仗人势也是不可避免。
- 相关回复 上下关系8
🙂超限战也是战,赢了就是好战法 1 darkreign 字444 2007-03-02 10:24:42
🙂嗯,你这个认识蛮深刻。 simplyred 字56 2007-03-02 10:41:26
🙂作者深入一个行业么?深入一个行业就不会说这样的话了 4 finalgod 字606 2007-03-02 08:53:11
😂非常反对这种腐败有利论的说法
🙂陈经的文章不过是陈述事实, bigmac 字50 2007-03-07 06:38:14
🙂赞同陈大的看法。很多埋怨腐败的 6 laozhong 字934 2007-03-02 01:25:33
🙂这个说的深刻,俺当年要抓住机会也就腐败成功了,因此 2 老成都 字237 2007-03-02 10:48:17
🙂虽然我已经麻木不在乎,但此话绝对不敢苟同 1 onlysurf 字161 2007-03-02 09:47:25