主题:【原创】如何认识"全国小学生3年锐减1300万" 的问题? -- 副将
不考虑外贸,在人口下降的同时,个体消费水平如果增长,饭碗是不会变少的。
现在的中国虽然有这么多人口,但是低消费人口占其中的绝大多数,他们的消费主要就是衣食住而已,对生产的刺激很小。而且这些人严重缺乏经济保障,因此即便收入有所提高,也倾向于把收入变成储蓄,来应付未来的不时之需。这种状况下如果继续保持高出生率,只能是家庭越来越大,个人越来越穷,国家资源都浪费在维持巨大人口的生存上,要做任何转变都得付出巨大代价,社会经济还是保持在低水平生产低水平消费上,恶性循环,没治的。
这种情况下,提高经济质量,同时大力促进均富社会形成,才是拉动内需,解决就业问题的关键。而其实人口减少,应该是有利于这两个变化的。当人口减少到一定水平,社会才不用故意安排些低级劳动来消化多余的劳动力。而劳动者从事高级一些的劳动,收入增加到一定水平后也促进了消费观念的转变,对生产环节产生新的刺激。
- 相关回复 上下关系8
🙂你真的看懂了晨枫的问题么? 什么简单的道理? 副将 字383 2007-03-03 20:31:28
🙂你差不多在闹版了! 东东山 字1343 2007-03-03 22:01:12
🙂抢饭碗的人少了,未必就容易抢了,因为饭碗可能也少了 胡一刀 字439 2007-03-02 20:56:57
🙂个体消费水平的提高,对经济的刺激是远远大于人口增长的。
🙂老龄化,消费阶层萎缩,他国的竞争对就业的影响,你了解吗? 4 东东山 字1043 2007-03-02 18:28:01
🙂你有多了解呢? 你给我们说说看? 副将 字71 2007-03-03 12:46:03
🙂经济繁荣和就业的道理,都是经济学的常识. 东东山 字183 2007-03-03 18:41:22
😄是啊,人均占有资源,就业,也是经济学的常识吧? 副将 字60 2007-03-04 16:55:26