主题：【原创】关于２０００年－２００５年人口增长的另类解释 -- 老广

最近看到很多在炒这个２００５年人口快报的数字， 按照他们的说法，２０００－２００５年少数民族人口增长迅速， 照这个比例， 几十年后汉族人口就成为少数了。在过几十年军队里也会如此， 到时候天下大乱了。老广查了一下， 确实如此。

------------

2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报中公布:

全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。

------------

老广有了兴趣， 又查了查以前的数字， 列在下面

------------

２０００年人口普查中关于民族构成的数字是这样的:

祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为115940万人，占总人口的91.59%；各少数民族人口为10643万人，占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比，汉族人口增加了11692万人，增长了11.22%；各少数民族人口增加了1523万人，增长了16.70%。

关于1995年全国1％人口抽样调查主要数据的公报

全国汉族人口为109932万人，各少数民族人口为 10846万人，与1990年第四次全国人口普查相比, 汉族人口占总人口的比重由91.96%下降为91.02%；各少数民族人口占总人口的比重由8.04％上升为8.98％。

关于一九九○年人口普查主要数据的公报

民族构成。大陆30个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为1 042 482 187人，占91．96%；各少数民族人口为91 200 314人，占8．01％。

------------

所以从２００５年统计快报来看， 少数民族人口增加很多， 汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。 从２０００年人口普查来看同1990年第四次全国人口普查相比，汉族人口增加了11692万人，增长了11.22%；各少数民族人口增加了1523万人，增长了16.70%。

两相比较少数民族人口增长确实比较快， ２０００－２００５ ５年增长的人口已经比１９９０－２０００年增长的数量要多了。 汉族人口增长很慢， １９９０－２０００年１０年间，汉族增长１１６９２万人， ２０００－２００５年汉族人口增长２３５５万人， 对比确实很强烈。 所以有人说少数民族将来会超过汉族，再过５０年军队里少数民族都超过汉族了。这样国家就有大乱的危险。 确实有道理。

但是如果我们看看１９９５年人口统计快报和１９９０年人口普查的对比又可以看到：

１９９５年人口统计快报: 全国汉族人口为109932万人，各少数民族人口为 10846万人，

１９９０年人口普查: 汉族人口为1 042 482 187人，占91．96%；各少数民族人口为91 200 314人，占8．01％。

所以说１９９０－１９９５年间汉族人口增加５６８４万人， 少数民族增加１７２６万人。 如果和２０００年人口普查与１９９０年人口普查的结果对照一下的话，这个问题就大了。

２０００年人口普查中关于民族构成的数字是这样的:

祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为115940万人，占总人口的91.59%；各少数民族人口为10643万人，占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比，汉族人口增加了11692万人，增长了11.22%；各少数民族人口增加了1523万人，增长了16.70%。

汉族人口还是靠谱的， １９９０－１９９５年增加５６８４万人， １９９０－２０００年间增加１０６４３万人， 也就是说１９９５－２０００年间增长４９５９万人， 这个数字是靠谱的。 但是少数民族数字就有问题了，１９９０－１９９５年间数字增长１７２６万人， １９９０－２０００年间数字增加１５２３万人， 那么１９９５－２０００年间少数民族人口减少了２０３万人。这意味着什么呐， 意味着土共在１９９５－２０００年间进行了一次严酷的种族灭绝， 如果按照著名的３０００万（５０００万）理论来说， 这次种族灭绝的规模大概是２０３+１７２６万人=１９２９万人。 一次２０００万人的种族灭绝居然悄无声息， 土共言论控制简直到了令人发指的地步。 这个是世界人民还不知道， 要是知道了， 靠， ....此处省略数千字。

据说现在有种职业叫网评员， 是发工资的， 老广一直想申请， 不知那个猎头管这个 :). 没办法， 既然向往这个工作， 老广就试图给土共的种族灭绝政策作个解释， 算是替万恶的土共擦擦屁股， 大家要转贴就转贴，算是俺申请网评员的敲门砖了， 大家还可以拿个referral bonus之类的。

我想首先就是数据质量问题， 这个在老广的闲谈GDP系列里也谈到了， 人口普查的数据质量无疑是最高的， 统计局是把所有人力物力都投入进去了，所以统计局一般都是以普查作为基数， 而且非常相信基数， 这个老广在自己的那个GDP系列已经说了， 这个弊端无数， 会导致GDP低估， 因为经济的发展实在是太快了， 而中国经济的发展更加的快， 拿十年前的基数来统计现在的GDP就是笑话，但人口数字确是例外， 现在男的还不能怀孕， 所以人口数字还是以逢十一次的人口普查为准的好。 所以老广更相信， ２０００，１９９０年的人口普查数字。所以有问题的就只能是逢５进行的人口统计快报的问题了， 就是说９５年的数字有问题， 少数民族人口高估了。

我国的人口统计快报都是1%取样， 这个取样看来对汉族人口可能准确稍好， 但对少数民族人口取样就不一定了。 一个是取的地区可能不具备代表意义， 统计局作这种快报一般要在统计相对健全的地方进行，这不奇怪， 这是要投入人力物力的， 如果是落后地区，你还要重新培训统计人员， 统计局经费又少， 所以自然是挑自己有一套成熟系统的地方取样， 这样在少数民族地方可能取样的地区就相对发达， 那么人口由不发达地区向相对发达地区转移是很自然的， 在民族区域内部也一样。 还有一个就是统计在汉族地区的少数民族人口可能增加， 比如９５年在北京多了很多买羊肉串的， 他们可能统计进快报了。 但这个是地区间迁徙， 毕竟汉族地区比较发达， 少数民族同胞很多都到汉族打工， 求学，以及学成就业， 这些都会增加汉族地区内的少数民族人口。 然后以这个增长比例去求同少数民族人口增长自然会高估少数民族人口增长。老广这里还没包括直接改户口本去高考的人数。 这个也是不少的

举个极端的例子， 比如在西藏， 这个统计限于条件只在拉萨统计， 但是因为城市化的进程， 所以很多藏民进拉萨居住， 那么拉萨的藏族人口就增加了， 然后统计局按５年前人口普查的比例来估算西藏的藏族人口数字， 就会有所偏差。 比如９０年西藏藏族数字是１００万， 其中４０万在拉萨， ９５年统计快报时， 拉萨人口是５０万， 那么拉萨藏族增长率就是25%, 在扩大到全西藏， 就是藏族人口增加到１２５万了， 结果到２０００年人口普查， 藏族人口是１１５万， 增长１５％， 那么你９５年－００年就种族灭绝了１０万藏人。 (以上估计纯属胡说八道， 本人不负任何责任， 请千万不要过度引申)。

有的朋友可能会说， 这个２００５年统计快报的少数民族数字可以不提， 但这个汉族人口增长总是比例减少了， 这是我大汉民族危机。 这个老广昧着良心只好也暂且一辨， 没办法， 咱也得养家啊。

最近的经济学人有片文章说中国这个金猪的， 上面列了葫芦岛的出生人口数字， 大家可以看一下图， 总这张图可以看出， 龙， 猪应该是特大年， 鼠，猴是大年， 牛兔鸡是中上年， 虎马是中年， 蛇是小年， 羊是小小年。没有列出的狗年也算是中年吧。

下面列一下他和各个年度的关系， 只所以列葫芦岛的数字是因为俺觉得从地方医院里出来的数字比较准确点， 全国汇总的误差自然也很大。

91 羊,　92 猴, 93 鸡, 94 狗, 95 猪, 96 鼠 26500, 97 牛 24500, 98 虎 22500, 99 兔 23500, 00 龙 33000, 01 蛇 21000, 02 马 22500, 03 羊 20500, 04 猴 26000, 05　鸡 24500, 06 狗, 07 猪, 08 鼠, 09 牛, 10 虎.

从中可以看出， 91-95年间， 有一个特大年９５猪年，一个小小年，９１羊年， 一个大年９２猴年，２个中年， ９４狗和９３鸡。 95-00年间，一个特大年００龙年，一个大年９６鼠年，一个中年９８虎年，两个中上年９９兔年，９７牛年。 所以91-95年间和95-00年间汉族人口增长基本平衡，尽管趋势无疑是向下走的， 但没那么突然。

然后我们来看０１－０５年，一个特大年没有，只有一个０４猴子称大王，０３年羊是小小年， ０１年蛇是小年， ０２年的马是中年， ０５年的鸡的中上年， 所以你看， ０１－０５年这个时间段实在是汉人生育欲较低的年份。

展望０６－１０年， 一个０７金猪， 估计顶两个羊年了。０６狗起码也是中年， ０８鼠年应该是个大年， 不过被金猪冲击以下， 可能要成为中上年， 牛年也是中上年， 虎年也是中年， 所以06-10年段比０１－０５年段生育形式要好得多。 １２年还条大龙等着， 所以问题没那么严重。

当然老广这个问题有个很大的错误就是可能是倒果为因， 但是你怎么解释０４猴年的那么一崛起。 所以生肖这个确实影响生育观啊， 而且特别是现在的社会， 大家有钱了， 生育指标控制也松了， 以前有生育指标， 多少也控制一下， 比如羊年的时候生育指标可能宽松一些， 就可能多生几百万支羊出来，而猪年可能控制严一些，大家可能就不扎堆了。而且过去讲究也不多， 现在是越有钱越讲究， 三十年前会有人算这金猪吗？

当然了， 最后还是要看１０年的人口普查， 那个是真东西， 如果出来的数字确实和９５年快报一致， 那么中央当然会采取措施。 土共脑子笨点，一时半会可能明白不了， 但一转向这个威力世间少有啊， 共产党最讲认真吗。 要说招数多了， 现在大家生孩子主要是养孩子成本高， 将来有钱了， 国家可以补贴， 配方奶啊， 免费教育什么的。将来中国早晚要建立象美国这样的所得税申报的制度， 那么多子女抵税自然而然就出来了。 还可以恢复点封建残余， 搞点家谱什么的， 一代代的。在怎么着中国现在每年还出生１5００万人口， 稍微采取点措施，生育率不是问题。

上面都是俺的敲门砖， 昧着良心的， 俺是身在曹营心在汉。 俺是支持取消计划生育的， 理由到不是什么竞争力的东西， 那个是胡扯， 那怕人口减少一半， 都培养成大学生， 那到什么时候都是最强国。 人口到３０亿， 一半文盲， 那就是一张张等着吃饭的嘴。什么最环保， 少生最环保， 世界第一环保大国就是中国。

俺是觉得， 中国计划生育的观念已经深入人心了， 所以不如放开， 让大家有一个自由选择的机会， 人口增长不会上去的， 而共产党少了一个挨骂的由头。 和谐啊。

至于少数民族人口， 也不是大事， 人口普查后， 恐怕还是００年普查的结果， 就是０５－１０年又种族灭绝了一次。要解决少数民族问题恐怕还是民族融合， 印度人反对给各种姓配额的一个理由就是这反过来更加强了种姓制度， 可能千百年沿袭下去了。 这个还是有点道理， 中国现在应该强调民族融合， 形成一个中华民族而不是保留民族特色作为橱窗什么的。 这个东西是土共现在还没想明白的， 或者是明白但不敢说的，毕竟是政治上不正确， 民族融合是关系全国各民族未来福祉的重大问题， 这个才是我们应该讨论的。

• 都是05年1%抽样调查闹的，现在成种族灭绝了
• 大秦兄，07年老广兄就写过这个问题了
• 很好，适度人口不能听腐儒的