主题:【sos】关于音色 -- 月色溶溶
我记得你是个金融大亨来着,这个问题应该是辅导家中晚辈时碰到的吧。
关于声音或者简单说乐音的一些特性,实际上不用任何解释,我们就可以直观的听出来,即使是初中生也没有任何问题。那么,为什么还要去解释它们呢?是为了发现其中的规律性。这是科学的研究目的。所以,我们解释事物的时候,不是简单的要求便于理解,而是要反映其内在规律。
您的说法有一个漏洞,就是,"物质的质地、结构和激发方式”不仅可以影响音色,也可以影响“响度”和“音调”。所以虽然好理解,但是不够准确。
从另一个方面来说,正是由于认识了“音色”的“谐波”或“波形”方面的规律,我们才能在同一架电子琴上,既模拟钢琴的音色,又模拟小提琴的音色。
但是,“谐波”和“波形”的概念不是初中生学习的内容。我记得回帖中也有一位朋友提到声音开始和结束的方式,这其实是波形的一种简单说法,或许您可以想一种更好的说法出来。
我搜索音色的时候,看见有一个学琴的孩子受到老师的夸奖,说他弹起来音色比以前好多了。我想也许直接从字义上把音色称为声音的色彩,也挺好的,不是说百闻不如一见吗?
祝顺利。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有意思,一看就不是“科学家” 1 大脚丫 字442 2007-03-09 07:02:31
🙂所谓音色决定于泛音,窃以为不大准确 夜月空山 字74 2007-03-15 05:41:36
🙂我本来就不是科学家... 月色溶溶 字173 2007-03-09 07:07:36
😏月色MM,不是要和你搅拌呵,
😄呵呵,金融大亨? 月色溶溶 字270 2007-03-09 20:08:09
🙂大脚丫解释得深入浅出,完全正确。 燕庐敕 字64 2007-03-14 01:14:48
😁富....... 1 爱莲 字0 2007-03-09 20:16:58
😄这样说如何 1 卷心菜 字111 2007-03-08 22:48:42