主题:【原创】让人头痛的纪年换算 -- 和履虎尾兄 -- 任爱杰
共:💬30 🌺93
西方史学界认定的文明标准是城市和文字,因此西方文明发源于苏美尔文明,中国的商代以前的历史按照这个标准确实是模糊不清的,夏朝文明如果真的存在的话,即使没有遗迹,至少应该也有诸如陶器等遗物可以说明,问题是现在夏朝的文明就跟旧约一样,太多的都是后来朝代加工的结果,太史公的史记里的记载更多的是根据这些传说,太史公自己并没有看见夏代的有关遗物,历史研究不能仅仅根据传说。其实一定要找出夏代的传说还是政治理念的需要,即使没有五千年历史中华文明也并不会被看低。
二里头文化是有遗迹的。不但有遗迹,而且还有大型宫殿基址、大型青铜冶铸作坊、制陶、制骨遗址,与宗教祭祀有关的建筑以及400余座墓葬,出土了成组的青铜礼器和玉器。
问题是这个遗址处于商以前,也处于史书中记载的夏人活动范围内。却没有确凿的如甲骨文卜辞这类东西证明这就是“夏”的遗址。事实上,用年代来套三代的做法早就被抛弃了。国内在这个年代内的遗址很多。但是有很多国内年代接近的遗址被否定掉了。例如三星堆遗址刚刚发掘出来的时候发现有不少文物接近二里头文物的形制。有些人认为三星堆是夏灭之后,夏遗民入蜀后建立的。现在已经证明三星堆是完全平行的一个文明。时代与中原的三代基本相当。类似二里头的文物可能来自于外交馈赠、通商、甚至战利品。
所以说中华文明五千年是毋庸置疑的,只会更长,不会更短。但是当时的中华大地上的哪一处城邦才是真正的“夏”才是值得研究的。
- 相关回复 上下关系8
🙂窃以为还是不同文化理念的问题 青色水 字452 2007-03-09 20:19:58
🙂同样的叙述,也可以用到商身上。 随性自在 字401 2015-04-19 22:21:14
🙂太史公有春秋战国的典籍吧 青色水 字68 2015-04-20 08:02:41
🙂二里头文化是有很多遗迹的
🙂我有点糊涂了 1 王二狗 字1098 2007-03-08 20:52:50
🙂这和闰月的放置方法有关 2 任爱杰 字440 2007-03-08 21:22:14
🙂一年十三或十四个月不就是为了把阴历一月重新对准阳历一月么? 1 王二狗 字124 2007-03-08 21:51:55
🙂置闰月不是为了阴历一月重新对准阳历一月 5 任爱杰 字2264 2007-03-09 17:34:45