列宁同志
注册：2017-11-21 01:18:36
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧10986
🌟198
💓2349
🌟198
💓2349
家园
大家对包包有点意见的时候， 小强就出来走两步。然后大家 就喊：“就是他！就是他带着十部 委要限制公立医院，取消医生编制！” “就是他让高利贷合法化的！” 于是一致同意千万不能让这家伙当一把手。 ...
486 当年上台是个弱势，军委主席熬了几年才拿到，“核心” 到最后也没拿到。 一尊上台之初，基本上也是个弱势。那时候威廉都有心跟他分庭抗礼。他的崛起，更多在于打了各方一个措手不及。从反腐败、清理前朝康师傅那档子破事，大家都以为他焦头烂额（事实也如此），15 年阅兵加军改，拿下郭， ...
是楼主说的。写在楼主的标题上。 我的话是：某人抓人抓权的本事是有的。 这里其实可以平味出一些别的意味。一个以“习粉”为何要感慨“无人可用”？说到底，还是不得不承认局面不大好，总不能赖在某人身上吧？只好说“无人可用”，越描越黑。 你说“毛主席”无人可用，没错，所以“文革”失败了。所 ...
代表人物，而非“创始人”，也因此，即使习走的是坚定的资本主义道路，也谈不上“刘邓的真正接班人”。 邓在毛时代属于“走资派”，在灯改时代属于资本主义践行者、带头人，当然，因其社会、政治地位，又不能不混合着反毛官僚特征。 习终究是什么样的形象，现在定论为时太早。目前是属于对灯改的纠偏 ...
今上掌握权力，根本靠两条： 第一条，也是最重要的一条，主席的前三十年和总设计的后三十年的对比，加上文革的锻炼，慢慢在广大的人群中形成了一个要向大多数人利益方向移动的共识，平西王的崛起，其实也是这种共识的一个反映，不过平西王好出风头、剑走偏锋，被利益集团干掉了，今上沉稳、有定力，抓 ...
年龄还没到的张春贤，一尊把他摁到政协去养老，然后陈全国走马上任，雷厉风行，效果立竿见影，乃至 “友邦惊诧”。说陈全国得到一尊大力支持，不为过吧？ 李鸿忠并非一尊旧部，我认为他很能干，网上骂他的也很多。反正他进了政治局，算是受到认可吧？ 要说 “无人可用”，那其实是个常态。除了革命 ...
楼主的论点是：无人可用。 我贴中说了：一把手首要的任务的是用人，抓人，抓干部建设。 12年上台，至今已经有7年多。以楼主一个习粉的角度来判断，仍然是“无人可用”。 按楼主的论点推理下去，就是他想说明，一把手的首要任务完成得还不好。这是想说某人“无能”吗？ 但是，他的表面立场又是粉 ...
人事权当然重要，但是需要平衡，在委员会里的体现就是民主集中，老大还没有一手遮天、一言堂的权威。 所谓的嫡系，那些人个个都是人精，说是墙头草，可能过了，但没有绝对的所谓忠诚（所以才有李天津的那句“名言”），两边下注，或者7/3开的执行才是常态。 体制内的二把手，行政正职，下面的官僚 ...
15大的中央候补委员最后十位是厉有为、吴金印、王太岚、王岐山、由喜贵、刘延东、王雪冰、袁伟民、邓朴方、习近平。候补委员的名单是按得票多少排的，而且有一定的差额，实在玄。不过这十位里面的成材率高，后来出了一个总书记，一个常委，一个政局。 另外历届最后一名也挺好玩。解放后的八大到十九 ...
农村建设像非洲，是闻世震说的，闻世震90年代当过辽宁省长，你是不是说要大连90年代去学闻世震，学辽宁其他城市？ 结果2000-01年全东北大下岗，那几年我多次在南方的娱乐场所碰到东北女孩子当那啥。这就是闻世震的政绩？就是大连还好，凭着这个政绩，原省长张国光挪窝，2003年薄当了省 ...
扶贫实质上就是给钱，强行拔高生活水平，，，弊端太多，浪费很大，我认为不如全民最低生活保障发基本粮油，底层每月领取，建立信息化，监管到人，中高层人因基本粮油质量一般而放弃，鼓励转赠，这样基础组织工作就有了抓手。 我参与验收多个扶贫，致贫的原因基本上无法解决，一些是近亲结婚造成的智力 ...
也想说说他身边都是什么样的人。我认为依靠谁、对人们群众有没有感情，非常重要。 新疆、二胎等等当然是习总的功绩，反腐更是习总的功绩。扶贫问题我保留意见，我认为扶贫的操作手法反应了习总的执政能力。这个问题辣椒河友比我写得好：[url=/article/4470415]辣椒:太夸张了[ ...
那么19big露股的吹捧、以及此后对排场、出头露面的热衷又是怎么回事？ 第一任期和老王联手反腐的确大快人心，老百姓不说，我熟悉的小干部都叫好(都说再不反就晚了)。然而19big的吹捧太败人品了。太祖的4个伟大、华的xx领袖、邓的总设计师、江的核心，一股脑都带到头上，一个任期5年下 ...
包括你抱怨的这些“改革”，深改组定的案，怎么回事问小组长去。 小强大概是建国以来最没权的总理，开始几年还想表现一点独立性，但连自己的大秘都保不住，还搞啥路线斗争？ ...
赢的那个更有能力，我们支持啊。输的那个我们鄙视，笨蛋，这都赢不了。那我鄙视小强有错吗？ 要说大方向，肯定没有错啊，都是想把中国弄好。小强认为搞原教旨市场主义就可以了，资本会推动中国自动变强。老习认为需要集中力量办一些大事，才能有所突破，不能全部丢给市场，国企要有所作为，要做大做强 ...