赤之忤逆
注册：2020-11-20 05:31:03
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧17461
🌟1
💓4363
🌟1
💓4363
家园
习主席在【中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议】中讲到： 【遗憾的是，党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境，党极为关注社会主义政权巩固，为此进行了多方面努力。然而， ...
工业革命前他们都没有周期律的资格，曾经阔过现在没以前NB了，但也没回到当年的惨样，怎么能叫轮回叫周期律？ ------------ 经济复兴，在任何一个大一统王朝的早期都会出现。如果施政得当，还会出现文景、贞观、开宝、康乾这样的“盛世”。但所有这些都是在私有制下的“盛世”。 -- ...
你只能代表你自己。无论任何人，不管他对文革是什么意见，他只能代表他自己。 而党中央和习主席的意见，是代表9850万中国共产党党员的。中国共产党是代表14亿中国人民的。 “难道是认为批斗打砸持续了3650天吗？” 难道还需要 “批斗打砸持续3650天？”。。。 那不成了人间 ...
，加起来不到一年……大概半年？ ------------------------------------------------ 要照你这么说，那是党中央和习主席在胡扯呗： 【遗憾的是，党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右 ...
经济固然有物价闯关百姓惊慌，但是更有人民生活的全面改善； -------------------------------------------------------------------- 重点哪里是什么“人民生活的全面改善”啊。。 重点是：中国人民在邓小平时代，精神上 ...
最简单的道理：如果按照它们对改革开放和对邓小平同志的指责那样的话，或者说，邓小平的改革开放路线如果错了的话，中国不应该是现在这样蒸蒸日上的样子啊。。 反之，从来就没有出现过邓小平式的“走资本主义道路的当权派”人物的朝鲜---一直“没有变色”的朝鲜，一直没有“走资派”掌握政权的朝 ...
搞专制统治，人人都是行家，都是“红太阳”，可怜了这些国家的人民。 朝鲜人民、阿尔巴尼亚人民、柬埔寨人民等等，经济上的好处没有品味过，严酷专制的统治的苦头吃足了。 罗马尼亚人民就生猛，最后干脆把自己的“红太阳”枪毙了事。 到了20世纪80年代了，国家元首还被自己的国民枪毙的， ...
“阴谋诡计”，而是让中国发展壮大到现在根本没有办法遏制和对付的程度。这个，其实和1949年时的“谁丢失了中国”一样，是一个应该对美国政府打屁股和追究责任的事情。 今天的问题应该是“谁让中国发展到这么庞大？”、或者“谁把中国培养成了我们的对手？”的疑问。美国政府这种悔不当初的心态 ...
具体的执行者，就是“右派”总理朱镕基。 美国人在源源不断的收取中国折价或者叫低价输送给美国人民享受的低价商品的同时，中国人民在源源不断的赚取美元。看上去，中国吃亏了。 可是，但量变积累到质变的时候，就是中国和美国攻守易形的时候。也就是今天中国和美国的经济态势。 中国吃亏了， ...
就土崩瓦解了。。 所以，你们看，“左派”们对现在中国政府取得的每一个重大成绩，都是回避的。改革开放以来中国取得的任何成绩，都是对邓小平改革开放路线的加分，这是他们不愿意承认的事实。所以，他们也很纠结啊。 坚定执行邓小平的改革开放道路，取得今天的伟大成绩，继续努力的话，中国的经 ...
代表9800万中国共产党党员的领导核心--中国共产党中央委员会，2021年的【中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议】中，已经说得清清楚楚的了： 【遗憾的是，党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化 ...
文革中提倡“造反有理”， 可是，造反有理包括造毛主席本人的反不？ 造“中央文革”的反可以不？ 都不行。 谁敢这么造反，谁就要掉脑袋。 所以啊，文革，就是场闹剧和悲剧。 副统帅林彪几乎全家灭亡，是这场丑剧最好的解释和定义。 ...
不是藐视领导人，是把中国人民当猪看。 无论中国发展到什么高度，它们就咬死一条：任何时候都没有毛泽东时代好。然后各种的美化，包括美化黑暗的文革时期。 这些人最好的出路，是去从来没有任何“走资本主义道路”的领导人掌握国家权力、也没有外资企业、没有私人企业、没有上市公司的朝鲜去生活。 ...
是苏联那个把自己做死了的？ 还是朝鲜那个把自己往死里做的？ 抑或是毛的文革，把自己做的天魔解体的？ 一帮搞唯物主义的，满脑子都是唯心空想 邓好歹给找了一条实用主义的路线，还被骂的狗血喷头 真是一帮烂泥扶不上墙 ...
集体垮台，其原因绝不完全只是经济上的，也有政治上的。 1990年前，特别是1980年前的社会主义国家，哪个不是高度集权、严酷统治的国家？ 政治上的严酷统治，使得社会主义国家的人民，有机会都想逃离。这是这些社会主义国家在和美国为首的西方集团的竞争中失败的主要原因之一。你看看那些宁 ...