- pandaly01曾用旧名
判断力批判
pandaly01
曾用旧名
判断力批判
注册：2024-08-21 03:00:56
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7731
🌟491
💓950
🌟491
💓950
家园
[B]10 四万亿[/B] 总的来说，中国现在经济学界流行的还是自由市场至上的思想。不意外的话，对于我这一番用政府干预来解决“钱荒”的言论，必然会有人搬出四万亿投资的事情来打脸——若非政府主导投资，扔出四万亿廉价资金见项目就上，怎么会有这么大的投机泡沫？怎么会惹得李总理不惜主动引 ...
注：本文为在知乎的一个原创回答，整理成文。观点不算全面，算是一家之言吧。发到talkcc实在是翻不过去。先发这里 问： 如何说服香港人支持中央关于选举问题的决定？ 答： 难，因为有人用80年时间教育他们反对金钱选举，推翻资本家专政，培养了一大批黄秋生这样的死忠。一两年就想否定80 ...
88年人民币急速贬值，然后总书记鼓动大家闹事，指望用人血来推倒军委主席 军委主席如他所愿地开枪解决问题 事后两者都不清算血债 共产党也没说开除这个人 请问这事儿谁负责 [QUOTE] 共产党下台，邓小平滚蛋又不是没有人喊 [ 结构转换层 ] 于:2011-08-14 08: ...
“文革” “计划经济” 是两个永恒的借口，包括80年代基础工业和科技行业大自杀，都可以赖上去。四人帮什么的，不过是一个分支项目罢了
群众组织的目的不是瘫痪社会，是建立新型的革委会。 这一点列宁也谈过，说是罢工要是只停留在瘫痪工厂，要求涨工资的乌合之众层次，那就是政治垃圾
首先，“富不过三代”，“君子之泽，五世而斩”是铁律，一代不如一代，统治越来越差。这就注定世袭长久不了，是个致命伤。 其次，因为世袭，所有责任都将可以最终归因到世袭者个人，给世袭者个人的压力将会无穷大，这对该世袭者要求就要很高，而这人性上是不可能的任务。 再次，世袭之后，相关三 ...
对lxb我一贯不感冒，他的文章基本不看，听说什么宪章推崇台湾独立？审判时候说没有敌人？书呆子一个嘛。 不过我一贯认为，社会问题跟人物本身的真实历史其实没有什么关系，就像我以前说过，现在有一些在论坛发表言论拥护国民党的，其实并不是真的拥护真实的国民党，而只是表达对现实 ...
把左派定义为世袭的朝鲜 然后批判无往不利
和我有什么关系，不过他应该是宣过誓的党员，当然邓小平也说过永不翻案，说就说了 中国现在已经是[QUOTE]富裕而强大的资本主义乃至帝国主义国家[/QUOTE] 可惜富裕体现于少数阶层 强大体现于武警的橡皮子弹 帝国主义只能面对第三世界小国 进一步的[QUOT ...
所谓三民主义，就是以民族主义和模糊的阶级和谐论为基础，搞的一个上层不信，下层糊涂，中层有帮闲叫好的理论 今天的共产党很高兴滴搞出了这么一套东西。上层拿这个忽悠人，下层累的没空想，但知道上层有这么个理论 网上的帮闲就帮着忽悠下层，自欺欺人 ...
“民主精英”和TG比起来，一个是瘦狼，一个是饱狼。
俺那婆娘还凑合，这几年吃打，不偷汉子了，也晓得做饭。俺四十好几，也没个正经营生，你说还能怎么着？
03正好是他上台的时候。这八年的经济发展，实际上就是用增发货币来推动。 退休职工那点养老金，已经被通货膨胀给贬的不值一文了。
俺认为是双方的势力都有所发展，虽然颜色派可以算从弱到强，但红色派可以说是从无到有，双方中间的模糊地带越来越小了，摊牌的日子越来越近了，可我不认为资改派会赢。因为在中国，只有称为官僚买办资本主义的空间，没有建立所谓“好”资本主义的空间，而即使是资本家中，甘心做买办，附庸的也是少数。 ...
共产党历史上尽管有这样那样的问题现在又有贪污腐败的现象。但是对一个负责任的中国人而言仅仅简单的打倒，就可以了吗！ 有人说处级干部全枪毙有冤枉的隔一个毙一个 有漏网的。是这样又怎么样。无论如何这个政府还在养活百分之八十以上的下岗，离退休职工，城市贫民。而这些人是没有很强竞争力的， ...