五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】问一个关于在美国买电脑的问题 -- 林妹妹

共:💬75 🌺28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 你说的太极端了吧。

            5年前我装的机子一直用到上个月搬家。自己装台机器要比品牌机灵活的多。况且还有品牌机里自己换显卡不兼容的事吧。还有很多液晶屏幕不适和游戏

            • 家园 你对现代科技太没信心了

              哪会有什么不兼容的事,除非你是超级发烧友那种之外,中高端的显卡都能放进去,不就是PCI Express,电压够大就是了么,这些HP的PC都没问题。 不过如果你会嫌液晶屏幕不适合玩游戏的话,你可能真的是很发烧的那种,恨不得500兆内存的显卡搞上两张来SLI的那种,那么你是真的极端了,只能自己diy。 我说的选择是对多数PC用户为对象的,比如对我来说就是不伦是什么原因也不会回头去用CRT的屏幕了

              • 家园 图虚名而失实利,LCD有什么好的呢?

                除了轻便以外。

              • 家园 是不是说买个hp的机箱就好,屏幕自己另外买个。

                5年前我自己配过一台机,搭配的比较好,基本上所有利用价值都炸干了,直到callofduty2出来都还可以玩

                所以总想是不是自己配比较划得来啊。

      • 家园 支持!我的是买二手的SCSI硬盘15000转一个区

        体会是,买到手之后可以用动用保修条款,换个新的用。

      • 家园 分区是一定要得

        据说!windows系统里每一个分区以 40G为好,再大效率下降。

      • 家园 分区是非常有好处的,

        我至少四个类别的分区

        C boot区: 启动文件,pagefile.sys文件,IE缓存文件夹,Temp文件夹,McAfee日志.

        D 系统1:

        E 系统2:如果有的话

        F 工具: 包括所有需要执行的应用程序.

        G 数据: 各种备份,影音,ebook,"我的文档".等等等等,仅仅是存放一切不需要执行只需要被读取的文件.

        安装全部copy到C或E或D执行,之所以这样做是因为用McAfee将数据区完全管制,不允许在数据区启动任何可执行文件包括脚本.

      • 家园 至少两个分区-c,d

        一个系统区,一个资料工作区

        • 家园 再加一个小的硬盘或者移动硬盘就可以了。

          分区也就是那么回事。要重新安装的时候,那些软件还不是都要重新来过。不分还省点事情。

        • 家园 赞同!

          假设系统只有一个分区,且中了病毒,那么恢复的时候是格式化安装还是选择覆盖安装?格式化安装,个人的一些资料难免会丢失,即使用恢复软件大概也不能百分之百的还原吧?覆盖安装,又不一定能够清除病毒。

          所以我认为Windows至少应该分两个区,一个安装系统,一个备份个人资料。

        • 家园 那也是多余。

          服务器多是用这种所谓系统分区,然後再装软件用的D区,可是多数人不会设置,一装软间就缺省定义到C区里,一来二次把C区装满了,不胜其烦。 而且这种系统分区的所谓好处多是想当然的,并不实用。

          • 家园 至少分两个区,c是系统加常用的软件

            ,例如photoshop,office等等必然要安装的软件,对xp来说 8G足够了,一般不会对装新软件造成限制。

            安装调试完以后用ghost给系统区作个镜像。以后无论是系统损坏还是中了病毒,保证5分钟之内恢复到可用状态。

            以前我也把软件往D装,不过那是win98时代的事了。现在的操作系统和存储空间都发生了变化,把应用软件和系统一起装C然后做镜像是更好的选择。

            分区的另一个好处在于,无论用的是fat32格式还是ntfs,簇的大小是随分区大小而变化的,把硬盘划分成比较小的分区,可以减小硬盘上最小的存储单元——簇的大小。如果您的硬盘上将会储存大量几百字节到几K字节的小文件(比如函数库,程序文件等等,很多科学计算软件因为架构和开放方式的关系,也会动辄给你10万个迷你文件),那么簇的大小越小,越节省空间。目前的硬盘动不动就300G 500G,如果只分一个分区,每个簇会有64K大,这用来存贮小文件是非常不经济的,往往为了存4k的文件却实际用了64k。所以适当限制分区的大小对于节约存储空间也有好处。具体的分区策略请参考网上的ntfs或者fat32规格说明。

            不过如果硬盘上通常都是电影音乐什么的,那簇有多大就无所谓了。

            我的具体办法是,专门划分出一个比较小(8G以下)的ntfs分区,用来存储小文件,通常是科学计算和文档之类,而剩余的空间划成一个大分区,用来放大文件。

          • 家园 我倒是觉得很实用

            系统过一段时间不好了,就重装一次,实在不行

            格式化一次,这样数据分区不会受到破坏

            现在硬盘也很大了,c盘大些就可以了

    • 家园 顺便借光问个问题,Thinkpad的X30和X31有什么差别?

      我看了一下,是不是仅仅CPU一个是P3,一个是PM?其他方面比较关心的问题有,1,内存是否都用DDR,2 是不是都是USB2.0。有朋友让我帮忙挑旧电脑,主要在这两款里面选,请行家赐教。

      • 家园 这个我来说吧,其实就一句话,

        现在买,如果不是预算很紧,别考虑 X30 了。

        1. x30 和 x31 确实机身架构极像,基本无区别。但主板架构变化大。

        x30 是 P3M, 830 芯片组,只支持 SDR, X31 是PM, 855芯片组,DDR,

        而且新的芯片组从内存性能到磁盘性能都更好。PM 又好于 P3M, 所以

        x31 性能在日常应用中都能感受出来。比如看片子。。。。

        X31 是 usb2.0,x30 是 usb1.1 ,这个差别也足以制 x30 命。

        2. x30 毕竟早,现在买已经算过时架构,而 x31 现在其实一点都不过时。

        PM 处理器和 usb2.0 足以应付一般应用。 x30 买来就要考虑升级或淘汰 ,

        x31 两年之内基本不必要考虑换机。而且 x30 升级 1G 内存的成本比 x31

        大得多。 x31 必要的话可升级到 2G, x30 是万万不行了。

        3. 所有一切的优点,x31 却只是贵点有限。完全可以接受。

        4. x31 是一代经典,配置均衡,x32 改进有限而偏贵,x40 硬盘是瓶颈,

        x60 有不少人反映做工下降。所以 x31 是目前二手上最受欢迎的机型之一。

        类似 T 系列里面 T42 。我甚至都考虑过出掉手上的 T42 换个轻便点的

        X31。只是考虑 T42 可以用俩硬盘,才算了。

        所以除非是预算极紧,否则还是宁愿上 x31 ,避免一年内又考虑换机的麻烦。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河