五千年(敝帚自珍)

主题:Google出拼音输入法啦,很好用。(这就是用它打的) -- 南加菜帮主

共:💬53 🌺8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 我也是从专门从事这个领域的人那里听来的

              不是阿狗阿猫说的我就往上写。我还看不惯 gg 粉丝那付没脑子的样子。

              • 家园 我自视不高

                只是觉得你有点情绪化,和河里严谨的风气有所背离。另外,google fans的行为跟google有什么关系?应该分开来说吧。就象大家不屑apple fan,但我还是觉得apple挺好用的。至于google,没有了我还真不知道该怎么办。:-) 我什么fan也不是,什么好用用什么。

                • 家园 是有点情绪化,看不惯 gg 粉丝,烦死了

                  gg 放个屁都是香的。另一方面讲 gg 在业务上除了搜索其它方面都不行也是事实,我也不是第一个说这话的人。所以我只是“情绪化”地表达一下而已。

                  至于你说的那篇关于 HITS 的文章,如果你愿意的话,我真想麻烦你看一下。我很想知道到底借鉴了多少,如果借鉴的是关键技术,呵呵。要我自己去看,还是免了吧,没时间。

                  如果都要考古以后才能在河里发言,那我宁可干些送花的差事算了。

        • 家园 不好意思,我实在没时间去研究这些东西,我想你说的是对的

          一段时间以来不太喜欢 gg,觉得 gg 整个一暴发户。

          其实 gg 每个季度的报表都不错,可是他们的股价却没怎么大动,甚至略有下跌。可见华尔街的态度。

      • 家园 GG赖以起家的PR算法,是那两个创始人自己弄出来的

        所谓“IBM research lab 最先发表的”,是指什么?

        另,GG checkout我记得是去年6月发布的,而paypal已经高居第一宝座多年,刚刚开始一年不到的挑战,何谈失败可言?

        如果说GG maps“只是买下来的而已”,那么paypal也不过是ebay买下来的而已,怎么就不提了?

        • 家园 关于 ibm 那个故事是听说的,只是说 ibm 有人发表了

          一篇关于搜索的论文。我不知道真假,也不知道怎么去核实。但是以 ibm 的实力,完全可能。

          pp 当然是 pp 自己做的,跟 ebay 有什么关系?虽然 pp 属于 ebay,人家都是拿 checkout 直接跟 pp 比。你比较的对象错了。

          你要认为 checkout 没有输,那是你的看法。华尔街显然等不及了。批评的声音越来越多。有点记不清了,好像上次出报表的时候,就有人因为 checkout 送了 2 千万提出质疑(不知道为什么有人在乎这 2 千万,却没人对 16 亿收购 youtube 提出质疑)。现在都送出 6 千万了,呵呵,不进反退。

          其实那篇文章试图分析为什么 checkout 没有取得预期的成功,他认为 gg 是本末倒置,为了推出这个服务去制造出一个问题来。听说(不好意思又是听说) gg 为了checkout 从 pp 挖了不少人。同样是这些人,为什么到了 gg 反倒不行了呢?

          虽然 checkout 没有对 pp 产生什么大的影响,却使得 pp 更加积极地应对来自 gg 的威胁。pp 以前是老大,这个不愿改,那个懒得弄。现在什么都怕做得不够好。

          gg 这个冤大头接着送钱吧,反正他们有的是钱。从这一点上说,gg 更象个到处撒钱又没捞到好处的暴发户。

          skype founder 又搞了个免费电视(靠广告收入播出正版内容,跟 ebay / skype 无关),现在还在测试阶段,据称每天有数千人申请测试帐号。看看这次 goofy 要撒多少亿,呵呵。

    • 家园 试了一下,看来还不错。基本上可以猜得差不多。

      不过我还是习惯用智能ABC了,而且也习惯背词库顺序了,猛然一换,还要看字、选词,有点不习惯了。

      卸载,继续用我的ABC去了 ……

    • 家园 有没有词库容量和准确性相近

      但能输入声调的输入法?

    • 家园 在用呢 不过还是比较习惯紫光3.0
    • 家园 感觉google 和sohu都学了紫光

      基本操作和输入字符的思路都和紫光一样。唯一的区别可能就是词库的多少。其实包括微软在内,这些智能拼音输入法都是从‘智能拼音’这个根上来的。

      • 家园 软件一大抄啊

        没用过搜狗,但google和紫光的确非常相似,也不知道到底是谁抄谁。但象google这样被人在字库里抓到把柄的确是一件很没面子的事情。

    • 家园 今天装了搜狗3.0和紫光6.0

      搜狗的界面真棒,网上还有一堆的皮肤下载。功能也很强。

      紫光3.0用了几年了,自己的词库都有2M了,但V5就觉得很难看,V6更是恶心,真是一代不如一代,让俺太失望了。

      不过私下以为搜狗拼音可能就是紫光拼音的变种~

    • 家园 补充几点

      1、Google拼音的确是我见到的比较好的拼音输入法。词句输入都比较好,证据输入准确性高于微软拼音,且系统占用比微软拼音小。

      2、设计典雅大方,符合Google一贯的风格。

      3、兼容多种双拼方案。

      以上算是优点了。

      缺点:

      1、据说采用了搜狗的词库。虽然这点很有点儿不实在,但是天下文章一大抄。搜狗的员工也承认自己词库里面的一些错误的地方被Google拼音修正了。

      2、自定义功能比较弱。比如不能自定义双拼方案喝模糊音方案。

      3、自然码双拼方案有bug。在选择自然码双拼方案的情况下,无法正确输入“er”(在自然码中,er和全拼是一样的,显示“耳、儿、二……”,但微软拼音这方面则没有问题),怀疑是程序员没有对自然码的双拼编码方案有准确的认识造成的。

      4、你去Google搜索“谷歌拼音”,是搜索不到任何结果的,在Google的实验室里也没有任何关于Google拼音的链接。个人怀疑是Google尚未下决心广泛推广之,或者是想先在用户中积累人望,适时在大规模推广之。

      5、选项功能太少。

      6、不支持gb18030。这个可是国家现在强力推行的标准。虽然很多拼音输入法也没有吧。

      7、这条纯属吹毛求疵,就是Google拼音虽然号称支持gbk,但对gbk中的无拼音汉字无法进行输入。(什么?别的也不行?那你看看系统自带的双拼输入法,人家就行!)

      ps:在Google拼音里,我居然能一次正确输入西西河,这个输入法真是了不得!

      • 家园 google 这次栽在搜狗手里,说明 google 实在不怎么样

        google 早已不是刚开始的那个招人喜欢的公司了,他们在全球有万把职工一点都不奇怪,这些人很多就是你我以前的同事同学。不会因为到了 google 就变得更聪明了。

        以这个拼音输入法来说,显然栽了个大跟斗。

        我面试过想从 google 跳出来的人,如果他说的是真话,在美国我都没见过或者听说过这种胆大包天违反公司规定的事情。如果这种事情都管不了,只怕 google 都烂掉了。如果他是说假话,这也太假了,不太可能编这种假话。

        google 已经在最高点了,他们的资本就是他们这块牌子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河