五千年(敝帚自珍)

主题:美国容许个人拥枪合理吗? -- 晨枫

共:💬83 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 看过一个说法,是为人民起义用的

      说是为了避免军队镇压手无寸铁的百姓,好歹要有点反抗能力

      • 家园 第二修正案的维基上有一大篇呢

        这是其中的一个说法,更多的请见

        外链出处

      • 家园 源自美国宪法

        常备的民兵队伍是自由国度的保障,人民持有武器的权利,绝不应受到侵犯。

        不过我认为宪法不是天书,它必须顺应时代发展,更重要的在于宪法的精神而不是具体如何实施,一两百年前的先哲不可能完全预测如今的形势,那时候很多理所当然的东西都已经改变,时代变了,社会变了,有些东西也该变变。

        • 家园 几百年前的死人,怎么会知道还有机枪、坦克、飞机、导弹

          还以为公民拥枪,就能防治暴政……

          俺敢打赌,如果美国出了一个企图走法西斯道路的政府,那么它一定是首先煽动一部分拥枪的人,成为它的死忠支持者,并且用这些民兵恐吓和胁迫其他人(你单个人有枪,面对大帮民兵有用吗),做那些政府不方便出手做的事情,来达到目的。政府只需要出面防止反对派民兵的出现(在其早期就可以用军队警察和民兵镇压,或者定点清除其领导人),然后对己方民兵的作为默许,自然无往而不利。

          这种情况下,拥枪到底是降低政府胡来的成本,抑或是升高之,真是还说不清楚。

    • 家园 有这回事么?

      那个美国一年死在枪下3万人的数据。

      美国人拥有枪支的态度,实际是超越枪支本身的,支持者强调的其实是这个权利,这种对权利的保护意思外面人有的时候很难体会。

      • 家园 这是美国司法部的数据

        “In 1998, the most recent year for which statistics are available, 30,708 people died from gun-related injuries in this country, and over one-third of a million violent crimes were committed with firearms.”

        原文在

        外链出处

        别的网站列出2004年死于枪下的为30242,不知道数字的出处。

    • 家园 犹他州是允许在校园里携枪的

      大家不妨看看犹他校园的情况。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河