主题：【原创】ADSL 多台机器分享布线图 -- landkid
家园 哪有那么复杂！ 现在中国电信在国内推一种宽带+固话的套餐，使用这种套餐两年，免费送结合了路由器/HUB和ADSL猫功能的设备，该设备带一个无线口，四个网口，理论上说能带四台终端，对家庭用户来说，这无论如何已经足够用了。
家园 ADSL共享上网基本上是违法的 不在于共享，关键在于备案
在国内要求开通互联上网的用户必须在公安局备案
家园 不完全是这样 第一：所有用户上网都必须经相关部门注册；注意是“用户”而不是“终端”，即你不能拖根线把你隔壁人家连上网，那是另一个用户，但你可以把你家的另一台电脑连上网；
第二：非备案机构禁止进行经营性的互联网接入服务。即你可以把自己家的N台电脑都连上网，但这个N是有限的，至于限制是多少，看各地的不同要求。有的地方是不得大于5台，理由是一家有5台电脑上网，那不是黑网吧，就是以个人名义办理的单位用户（单位用户上网费用比个人用户高得多）。
家园 不至于吧 这么多家，都在挂多台机器。
家园 现在真的已经这么严厉了？ 去年我回国内的时候，还用无线路由器家里几台机器一起上网呢。短短一年，黄世仁就变天啦？！
其实我觉得消费者们应该联合请个律师来打官司，nnd，这个电信宽带接入的合同里面，到底标的物是个什么玩意。
有人说的好“买你一度电，你管我接几个灯泡？！”
家园 国内很多地方已经限制很多年了，单线单机。 而且怎么说呢，计算机网络这个东东和电网不一样，你家里接100个灯泡用电和100台机器上网情况是不一样的，对设备线路的要求和影响都不一样。
家园 一样的。带宽一样，接入线也是一样。 见我画的图。对我来说，我家里对他应该是个黑盒，只要我没有犯法，电信就无权干涉。
如果偷窥我家里几台电脑，说实话，我就觉得他侵犯我隐私了。
关键是，国内运营商永远只是为自己打算，而非把用户利益考虑进去，
并非把提供的服务质量考虑进去。这点是很可气的 。总说和国际接轨
接轨，这个怎么又不接了？电信别欺负我没去过国外，我感受的国外宽带
服务商，阻止 BT 和 emule 防止侵犯版权则有，禁止共享则无。对不对？
只要用户用的舒服，并且不犯法，而且付钱，提供包月就是包月，根本不限制
时间，流量，用法。 瞧瞧国内这限制那限制。就想着自己了。 国内的宽带
垄断商对用户的考虑差了十万八千里。 对自己的考虑强了十万八千里。
家园 国外的ISP也有区别 有的限制有的就不限制，有些安装的上门指导你如何多机共享上网，就是限制的手段也很落后，很容易破解，限制只是字面上而已。我说的意思主要是对设备和线路的影响。国内之所以限制说白了就是为了获取利益的最大化，本来单线多机现在非要单线单机，让原来的共享用户也要掏钱。运营方和管理方他们只是考虑自己的利润、如何管理方便，至于用户如何就很少考虑了。
家园 国外哪个ISP限制接入了？ 起码米国这里没有听说过...
国内这些官商真WBD啊...
家园 这些我也都能理解 这些我都能理解，谢谢射手兄。
但国内电信接入的合同，大多都是以接入带宽做为不同的区分，是否就可以以这样理解，其实合同的核心在于提供带宽的服务，而不在于这个服务是怎样被用户利用的。
当然，话说回来，在国内用2M的ADSL，我好像少有能超过100k的....
- 复 这些我也都能理解
家园 不客气兄弟，感兴趣的问题大家论讨论。 按照道理上来说ISP出租带宽，用户使用是没有问题的，但是为什么要限制线路的上网机器呢？ISP想要更多的钱这个不用说了，什么加强管理的也不说了，我想ISP这么做还有一个原因就是为了尽量多的发展用户（还是钱），因为国内的情况和国外不一样，国外很多都是单独的HOUSE，最多家里上个几台就OK了，ISP也懒的管，最关键的就是NAT这个标准出来的时候就没有考虑怎么反向管理，所以对NAT里面内网的控制就很麻烦，还牵扯到隐私的问题。国内城市楼房占大多数，现在的小区宽带大都采用光纤+局域网的方式，光纤到楼，双绞线入户，这些都要投入不小的成本，ISP的想法是一个单元6层12户都来我这里登记上网就OK，但是用户可不这么想。我知道的很多人在楼房装修的时候就自己布线，把楼上楼下5，6户都连接起来，自己买了小路由器，这样到开通的时候就开通一户，其他人共享，大家分摊费用。这种情况下一个单元就开通两家，ISP的网络硬件投资怕是要很长时间才能收回。所以ISP就千方百计要限制共享，最先上了专用软件检测用户机器的网络设置，发现代理就直接退出，后来用户告上法庭就不用这种方式了，现在有些网络公司开发了用在局端的检测软件，发现代理就做些相应的处理，当然不能太明显了，否则又要法庭上见了，无非就是让你上网不太爽了，但是这些软件的误报率很高的，不太准确，有时候弄的正常上网的用户也不正常，总之是问题多多。
