主题：【原创】东风与西风（一） -- 晨枫
家园 能否贴一个觇孔瞄准具的特写？ 从来没玩过觇孔瞄准具的枪（其实别的枪也没玩几次，
），一直不太清楚这种瞄准具是怎样的结构。家园 M16越南出师不利主要原因是M193弹的发射药被换 原本用的是单基管状药粒，大规模生产时被换成了双基球型粒 -- 众所周知，同等体积下球状表面积最小，因此燃速就比较慢 -- 后果就是燃烧得不充分 + 膛压曲线偏移...
当然维护也是一方面，只不过西方武器从来就没有指望“一个农民 + 一块石头”就能玩得转...
战略思想不一样...家园 发射药只是一开始是最大的问题 换了发射药、增发擦枪工具后，可靠性大为提高，可这是从低水平的提高。M16的可靠性在整个越战期间一直受到诟病。
只不过西方武器从来就没有指望“一个农民 + 一块石头”就能玩得转...其实西方式好了伤疤忘了疼，二战开始的时候，Sten冲锋枪就是这个设计原则，也做到了这个原则。Sten的加工那个粗啊，但结实，可靠，什么时候都打得响。M3的加工也粗，不过不结实，要是叫石头砸一下，恐怕就不用打了。
家园 唱个反调：司登冲锋枪不可靠，有著名例子：刺杀海德里希 Sten的加工那个粗啊，但结实，可靠，什么时候都打得响。在刺杀海德里希的行动中，两名特工使用的就是斯登冲锋枪，结果在最关键时刻瞎了：刺客一扣扳机——没有击发，又一次拉枪拴——仍然没有击发。另一位赶紧摸出手榴弹，朝海德里希的车扔去。
嘿嘿
家园 那还有杨子荣叫“德国造”送了命呢 都有出毛病的时候。要是挖一挖，AK47也会挖出出毛病的时候。
家园 M3摔到石头上就不响的说法非常可疑 我曾经把玩过M3，其枪身的结构强度绝对没那么脆弱 -- 摔到石头上就变形，难道真以为那个枪身是铁皮罐头货吗？这种事情有没有可能发生？有，在特殊的情况下什么事情都有可能发生 -- 但是在同样的情况下STEN的表现就会好一些？简陋就等于可靠性高？这种说法毫无依据...
说起可靠性来，M3和STEN还真是半斤八两，大哥别笑二哥傻...
家园 最早一批通用汽车公司生产的M3问题最大 通用有极强的大批生产经验，但对枪械生产不大在行，以为像生产汽车一样，只要满足正常条件下的强度要求就可以，结果大量使用软钢，动不动就变形。这批M3的口碑极其糟糕。后来前线的反馈回来了，通用和其他生产的M3作了调整，材料和工艺都改进了，质量问题大大减少，但M3的恶名已经在外，一直也没有翻过身来。至于是不是石头砸一下真的就打不响，这可能是urban legend，我也没有砸过。Sten的质量不比M3强，但Sten的容许公差巨大，像AK47的路子，砸一下也不碍事。
家园 要说枪机与机匣的间隙，还恰恰是M3的大 M3的枪机乃是坐在两条独立滑轨上后座，因此枪机与机匣之间间隙巨大。
STEN的枪机却要靠机匣导向后座，虽然有一定容许公差，嘿嘿，想想也能明白跟M3比谁能留出的空隙多一些...
早期的STEN用材、加工质量更是笑话，真要一起摔的话，还不定谁先卡住呢...
这种urban legend，也就是听个乐子...
