五千年(敝帚自珍)

主题:这些中国经济数字可靠吗? -- 晨枫

共:💬107 🌺152
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 你说了这么多,就是不算一下给我们看.

        算一下嘛..我要看你怎么算出我国美元计人均GDP2010年到4000美元.

        有你这么喷口水的时间,早算出来了.

        你不就一个公式么:

        以美元计人均GDP=经济增长率10%或11%+人民币升值5%+3%通胀.
        有什么难算的?

        咦,还要加上3%通胀?

        还要加别的东西不? 要加的话早点说啊...

        你再不算,我要替你算拉哈...

          • 家园 通货膨胀也要算经济增长?

            蒋委员长真该泪流满面啊。

            • 家园 国民党的通货膨胀,对美圆贬值更多
            • 家园 人家明明写的是“以美元计人均GDP”而不是指经济增长

              通胀3%在全球差不多都是最低的,但是以美元计人均GDP还是要算进去的。如果这个都不承认,那我们还是别过日子了吧。蒋委员长那个通胀美国人认吗?

              以前觉得飞将军评论还不错,这么这回这么糊涂了?

              • 家园 通货膨胀就是货币贬值,这条定律不会为了我国而改变。

                反映到国际支付中,通货膨胀只会使人民币相对于美元的价格降低,怎么会提高我们的人均我们以美元计的人均GDP呢?

                人均GDP无论以什么计算,最终都是要经济增长才能算数的,通货膨胀不算经济增长,这是个常识问题。

                • 家园 【原创】国民党的通货膨胀,对美圆贬值更多

                  假设我国今年通胀300%,加上经济实实在在的增长10%,那么“以美元计人均GDP”立刻增长了310% ? 错!因为在这种情况下,我国货币完全失去了信用,对美元贬值绝对超过300%,其结果“以美元计人均GDP”只会比越来低的多的多。何况委员长那个通胀何止300%,30000%都不止吧(记不起是德国人创造了这个世界记录还是委员长创造的世界记录)。美国人难道还让你用贬值后的货币按原来的汇率换他手里的美元?不可能!一句话,恶性通货膨胀后的币值人民不承认、外国不承认、市场也不承认。这样“刻舟求剑”算出来的“以美元计人均GDP”根本没有任何意义。

                  而3%的通胀存在于任何一个国家可能的经济货币波动范围之内,完全可以被接受(如果这个都不承认大家还是别过日子了吧)。这就是量变和质变的区别(其本质也完全不一样)。

                  人均GDP无论以什么计算,最终都是要经济增长才能算数的,通货膨胀不算经济增长,这是个常识问题。

                  这个当然没错,可是人家确实明明白白写的“以美元计人均GDP”啊,根本没有说把它说成经济增长本身。毕竟用美元衡量经济各个方面的指数还是很有意义的。其实把这部分通胀在某个国家产业升级的强势背景下说成经济增长可能也没错,只要外国人和人民大众能在心理上接受就可以了(这本来就是纸币的意义而没有违反经济规律)。韩国现在人均GDP达到了2万美元了,这其中有多少部分是它的真正的经济产出?还不是通过汇率猛升外加通货膨胀的结果(牛肉48美元一公斤)?其实每一个新兴国家莫不如此,也是经济发展的必然结果。这样背景下的通胀与失败国家的恶性通胀对比完全没有意义。

                  Ps,不好意思,为了我这辛苦写出来的1200字不白写而引起大家的注意,我加上了原创两字。

                  • 家园 你是越说越糊涂了

                    通货膨胀就是货币贬值,相对来讲,就是美元升值,反应到以美元计算的GDP上,就是GDP降低,这有什么难理解的。

                    你提到韩国的货币猛升外加通货膨胀,我只能说,欠下的债早晚是要还的,98年金融危机的教训他们并没有汲取。当然我是很乐意看到韩国人好了疮疤忘了疼的。只要我们自己没忘就行了。

                    • 家园 不觉得

                      通货膨胀就是货币贬值,相对来讲,就是美元升值,反应到以美元计算的GDP上,就是GDP降低,这有什么难理解的。

                      通货膨胀是货币贬值,没错,但却是国内贬值,对于国外货币是否贬值甚至还有可能升值,那要看对方心理上是否能够接受。但这一次我们国家这样低的通胀,我想没有哪个国家不接受。

                      你提到韩国的货币猛升外加通货膨胀,我只能说,欠下的债早晚是要还的,98年金融危机的教训他们并没有汲取。当然我是很乐意看到韩国人好了疮疤忘了疼的。只要我们自己没忘就行了。

                      韩国那个可能是过高了,但新兴国家在产业升级过程中无一不是升值+通胀的,这样才能完成人均GDP超万美元的壮举。中国也不会例外。这个和失败国家恶性通胀对比完全没有任何意义。另外关于韩国,我有看到文章说他们还是吸取了相当教训的,产业结构有20%已经转换成了不依赖物质产品的产业,比如电玩、动漫等等。

                      • 家园 人均GDP超万美元的壮举,数字而已。

                        由韩剧看来,一个苹果就可以勾引MM一个。。这个人均GDP超万美元的壮举,水太多。

                      • 家园 我认为你这里有一个理解错误

                        新兴国家的货币升值,原因是其生产能力的强大和产业的升值,通货膨胀只是伴随着经济的发展而发生的,总不能说任何和货币升值伴生的东西都对货币的升值做出了贡献吧。

                        伤风感冒和病入膏肓当然不能相提并论,但非要说伤风感冒就是好来就是好,呵呵。

                        • 家园 我反复强调背景不同不能比较的。。。

                          所以应该没有误解。而且这个话题绕远了,你现在承认今天中国的3%的通胀可以算到“以美元计GDP”里去了吧。但是委员长那个就是不行。这不是我的偏见,而是本国人民和外国人基于对中国不同经济形势判断的势力眼的偏见,哈哈。

              • 家园 我也不想多说了,实在倒胃口.

                通胀3%在全球差不多都是最低的,但是以美元计人均GDP还是要算进去的

                不是这样算的.这是在呼悠人!

                要照这样算,某些经常发生恶性通货膨胀(年平均通货膨胀率达到300%)的某些国家,如一些南美国家,他们国家以美元计人均GDP是多少啊? 不吓死人了?

                仅此一想,就知道东东山这个公式就是扯.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河