主题：(新兵讨论)维吾尔族族源:单一亚利安人 -- 总统候选人
家园 发源于欧亚交接的高加索 东山老弟，我是倾向于支持你的人口论的，但是你的严谨性，考据什么的很成问题，总觉得说服力不够啊。
比如这个帖子，事先做点功夫，效果会好很多。
家园 老燕,印欧人的确发源于东欧 大家以为是高加索,其实是不对的.再加上高加索人种这个名字误导.
理由是:
1,作为印欧人种,是在东欧形成的,当时是冰河时代,各人种被隔离开来,独立进化.
象高加索山区那时一直是冰川,是不可能给人以生长摇篮的.
2,作为驯马民族,历史研究表明,是南俄大草原首先驯马成功的,马不是在高加索山区驯化的.
而驯马的人就是印欧人.4500年前,由于草原气候变化,促使了印欧人的大迁移.
3,历史研究表明,印欧人分三支南下,一路往希腊.巴尔干方向走.一路从高加索到伊朗.
一路从中亚方向穿过兴都库什山脉,到巴基斯坦和印度的.这个表明印欧人不是集中在高加索的,
而是南俄草原出发的,否者不可能走出中亚到印度这条路线.
顺便说一下,印欧人也到过中国,首先是吐火罗人,是夏代的一些方国,他的余支是汉代的月氏,
(可以古一下 吐火罗 资料很多)
之后的是塞种人(和伊朗人是一样的),到了新疆,但没有继续前进.
我对内亚史一直很喜欢,尤其草原民族的历史.看过很多文章,也有自己的一些看法,有空多交流.
家园 我的意思是早在有史文明之前，中亚就生活着同时拥有欧亚特征的人了 欧洲人和亚洲人是他们的分化后的后裔。不要搞成爷爷像孙子。不能想当然的认为同时拥有欧亚特征的人就是欧亚混血儿。混血儿很难形成独立的种族。南美洲混血了几世纪，没什么独立的种族出现。我反对的是把人类的文明进化归纳成种族的进化文明。把自己当成“高贵“种族的后裔，就可以欺压“低等”民族了吗。
家园 雅利安人高贵论早臭不可闻了，除了崇拜希特勒的愤愤谁如同这个 人家说雅利安人显然不是指欧洲人，你扯到种族主义上不是战风车吗?况且这世界上是有雅利安人后裔的，他们是不是就有资格欺压“低等”民族了?
反正安不是维族，他们种是什么关我鸟事，俺就是看个乐子
家园 不对巴！印度最早的文明是黑不溜秋的达罗吡荼人开始的 再3000BC，亚利安人入侵是2000BC左右啊。此时中华文明早已到了夏代，之前河姆渡龙山之列的都被您给一笔勾销了。
苏美尓－阿卡德人是闪－含语系民族，印欧语的赫梯人也是2000BC才开始影响两河流域的。
家园 通常四大文明中的印度文明指恒河流域的文明，是雅利安人创造的 至少从目前的考古发现看着个文明比同期传说中的夏发达，赫提人被认为是最早使用铁器的民族，也不差，中华文明是公元前两三百年时才超过世界绝大多数文明的，但也不见得领先同为雅利安后裔的罗马文明。至少说这一族系是偏房有失公正
家园 恒河流域的文明？不是吧 从年代上来说恒河流域的文明远远晚于印度河文明，雅利安人入侵印度大致在公元前二千年左右，恒河文明就更晚于这个年代。如果认为四大文明中的印度文明是指这个，那么它是列不上四大文明的。努比亚，赫梯，克里特，哪个不比它古老优秀？
家园 偏房是昏化，不要理他 古希腊文明转变而成的现代工业文明是最强势的文明，这个是基本事实，把人家称偏房完全是酸葡萄心理。
印度文明起于印度河而非恒河，希望老兄查证后再写。西西河能人极多，不小心会被拍砖。
罗马于汉朝哪个先进于论点无关，只要批判偏房的胡说就行了。
还有，两河与埃及，克里特文明更早，与雅利安人无关。但是也不能因此证明雅利安人是文明正原啊。文明是有先进与落后，可是没有正房与偏房。
家园 不知为什么把有钱的偏房兄弟当成正宗，自己把自己当成野种 精辟
我是新下河的 多多指教
家园 【文摘】不知为什么把有钱的偏房兄弟当成正宗，自己把自己当成野种
家园 现在基本没什么禁区了 这里所说的“突厥人”、“突厥语”“突厥民族”等词语可能刺激有些“敏感”的同志们，这些名称是学术、历史也是现实，和政治上的“泛突厥”没有关系。前半年，偶然翻阅一些学术文章，发现已经有人很认真的讨论，炎黄部落祖先中有印欧血源的问题了。
家园 鲜卑人是什么人种？ 鲜卑人以及后面的契丹人是什么人种？
我一直以为他们跟匈奴等更为接近，但看维基百科，它溯源又跑到黄帝哪里去了。
我在这些方面是100%小白，看到老兄提到这些个民族，来问问。