主题：【原创】谈谈核电 -- 不是老陈
- 复 借宝地求助一下
家园 这个我也是外行 如果是做经济性评估，你可以找找网上有很多英文的报告，关于各种能源项目的可行性评估。不过需要注意的是，很多评估，特别是公开出版的，不少是有偏向的（利益集团，环境保护……），所以要多看几个不同的进行比较，了解他们的分析方法。
对于核能，我觉得技术上，20年内不会有大的变化，基本还是现有技术的改进，所以建设和维护成本主要取决于通胀和银行贷款利率。燃料铀的价格趋不明朗，但我相信会有新的铀矿发现，而且铀矿石的成本只占发电成本很小一部分。总的来看，核电对于天然气和煤炭发电的成本优势会逐渐显现，当然谁也不如水电便宜……
外链图片需谨慎，可能会被源头改外链图片需谨慎，可能会被源头改我猜你在国内能看到很多国内的评估报告，这些我不了解，如果你有什么新的信息，也希望能和这里大家分享：）
- 复 借宝地求助一下
家园 翻这个版块的老帖子。 有不少关于能源方面的帖子，说的很深入浅出的。
另外，你也可以发一些具体的问题，抛砖引玉，看有没有大牛给你指点一二。不过提问要先看《提问的艺术》
- 复 【原创】谈谈核电
家园 目前三代核电 目前NRC已经颁发许可证的包括各GE的ABWR和西屋的system 80+, AP600以及AP1000.正在申请中的包括AP1000改进版,南德州的ABWR改进版，GE/日立的ESBWR，AREVA的北美版U.S.EPR，三菱的US-APWR和东芝的ABWR。
不过就我个人认为AP1000的技术要领先于EPR.至于国内目前的CPR1000，可以认为是法国二代的增容版。而国内定的基调也是在AP1000的基础上开发CPR1400和CPR1700.
- 复 【原创】谈谈核电
家园 好文 在做四代钍堆的民工拜读了
怎么没有花的icon呢- 复 好文
家园 有空也蒸个包子呗，杜堆好像只有印度人比较起劲 能开个帖子详细说说不？
家园 是，印度做的比较好 印度钍资源比较丰富，对钍堆的研究一直坚持下来了，现在，就成了领先了。
国内，开始也搞过钍堆、熔盐堆，后来都半途而废了。
现在只好重新开始。
年底忙着呢，周末都加班在写项目书，项目立项的关键期。
有空也来做点贡献。
- 复 好文
家园 看到加拿大搞这个 请问主要的技术难点在什么地方呢？能够节约多少铀？
- 复 看到加拿大搞这个
家园 基本不用铀 个中原因：
1）中国的钍资源相对丰富一些。2）钍堆开始的时候用铀点火，把钍燃烧后就靠自身维持了，而且燃烧比较深，燃料利用率高。3）不产生钚，没有核扩散的危险。
目前除了核工总在继续深化AP1000之外，准备上马2个四代核能研究项目，南方是钍基熔盐堆，北方是加速器驱动堆。